英报评述印度经济情况：《谈一种鼓励通货膨胀的经济制度》

【本刊讯】英国《卫报》八月十四日刊登一篇从新德里发回的题为《谈一种鼓励通货膨胀的经济制度》《甘地夫人的选择：是改革还是压制》的文章，摘要如下：
“在提高粮食生产的计划上花钱花得越多，产量和上市供应的粮食可能就越少。”关于印度经济的这种评语，是担任过印度政府的经济顾问的阿·米什拉在上月份用认真的态度说的。他现在是政府的最激烈的批评者之一。
米什拉解释说，在印度目前情况下，粮食产量越少，有剩余粮食的农户和商人得到的利润就越高。所以，政府投放在农业上的大量资金“没有用在提高产量上，而是用在为投机活动加强组织基础上了”。
这种完全颠倒了的经济是印度的“制度”的典型产物，这种“制度”培育了通货膨胀，其本身也靠通货膨胀来培育，而现在终于受到了通货膨胀中的人的作用的威胁。
米什拉对粮食情况的描写也适用于食油、水泥、布匹以及几乎每一种东西，从牙刷直到可乐果。印度的“制度”是一种以匮乏为特点的经济。农户或者粮商在手中存小麦比存钱更有利可图，同样，工厂“到黑市”抛售一百吨产品比以官价出售两百吨产品赚的钱更多。产量上不去，缺货现象更加严重，于是就构成了十足的通货膨胀。
这是经过了二十五年有名无实的改革的“制度”的组成部分。现在，由于它所造成的困难已经难以忍受，它遭到了通货膨胀的威胁。据说加尔各答的穷公务员已经有人在抵押年金，有些村民已经在出卖什物换取粮食。现在还只是八月份，青黄不接的时期刚刚开始。
至今为止，政府仍在试图用正统的办法制止通货膨胀，如减慢货币供应的增加速度、刺激生产和紧缩信贷（后两种办法彼此矛盾，这一现象的本身典型地说明了进退两难的处境）。政府很快就会不得不作出选择：究竟是对这个“制度”的重要部分进行改革，还是采取更无情的压制手段。甘地夫人已经指出了这个“制度”的一项根本性改革：富裕的农户应该纳税，这样，流入农业方面的钱能够有一部分回到政府手里，用于其他方面的投资。如果终于这样做了，那么，在为了党派的一时利益而回避了二、三十年以后，革命终算有了小小的开始。但是其他改革同样需要赶紧进行。
造成通货膨胀的最大因素是“黑钱”——大量不缴税的钱财所构成的另一套经济，人们普遍认为这一套经济是在保护下存在的。现在国大党党内不断有人——甚至还有部长——在口头上攻击这种现象。但是什么行动也没有采取。毛病出在黑钱涉及“制度”的核心。私营公司是不许捐款给政党的——于是它们就秘密地这么干，用黑钱换得许可证和在有控制的经济下的其他许多必要的照顾。黑钱大部分到了执政派国大党手里，用在日常开销和竞选上。