美报建议美日韩联合对朝施压

【美国《华盛顿邮报》４月１４日文章】题：北朝鲜令人迷惑不解的挑衅（作者斯坦利·欧文·罗思）
虽然北朝鲜侵犯非军事区的事件以前已多次发生，但是最近这些侵犯行动的时机和规模都是令人迷惑不解和不安的。专家们看法一致的唯一一点是，这些入侵的意图是发出政治信息，而不是军事信息。
关于北朝鲜动机的最有说服力的估计是，北朝鲜错误地估计了形势。北朝鲜在同民主政府合作方面几乎没有什么经验，可能错误地认为它制造的危机可能足以迫使美国开始就和平条约问题进行双边谈判，同时也不会减少美国、韩国和国际社会其它国家同它关系正常化并再向它提供粮食的意愿。
如果人们认为北朝鲜的行动是策略上的估计错误，那么这可能表明，美国及其盟国可以不理睬最近的挑衅。但这将是一个错误。美国、韩国和日本必须作出反应，但不要作出过分的反应。他们的反应应当产生强大的抑制作用，使北朝鲜不再进行挑衅。
对将来事件最有效的威慑作用是美国、韩国和日本作出协调一致的反应，向北朝鲜明白无误地表明：北朝鲜在非军事区的行动同它们是否愿意再提供北朝鲜急需的经济和政治上的好处是联系在一起的。例如美国应当利用外交渠道传达这个信息：如果一再发生事件，就不可能取消经济制裁，而这一点是北朝鲜最需要的。日本应当利用即将到北朝鲜访问的日本国会代表团传达类似的信息：如果再发生这样的事件，日本将不准备同北朝鲜实现关系正常化或提供人道主义援助。韩国的外交官大概也急于传达这样的信息：如果北方继续进行咄咄逼人的废除停战协定的运动，北方就不可能指望恢复关于另一次大米援助的谈判，更谈不上实际提供大米了。
美国应当利用国务卿克里斯托弗下周同中国副总理钱其琛的会谈再次敦促中国运用其对平壤的影响建议它采取克制态度。在我们同北京的关系困难的时刻，这次会谈是在美国同中国有共同利益的地区协调政策的重要机会。诚然，中国对北朝鲜的影响最近几年由于中韩经济关系蓬勃发展而减少了，但是中国仍然是北朝鲜的粮食和燃料的重要生命线。这些因素表明，中国潜在的有益作用应当是美韩对付目前挑战的战略中关键的组成部分。