大陆肃贪必须用重典

【纽约《中报》４月１１日社论】题：大陆肃贪必须用重典
据中新社报道，在本次人大、政协会议上，不少代表和委员对中共干部以权谋私作了尖锐的批评。他们认为目前刮的不仅是不正之风，而且是腐败之风。大陆的民意代表能够直截了当地道出中共严重问题之所在，是需要不少勇气的。
以前不必去说了，单从最近几年来看，中共信誓旦旦地要“整风”、要“肃贪”，然而，实际效果起到多少呢？一言以蔽之：每下愈况。
赵紫阳在不久前去大陆南部巡视，发现广东的一名镇长坐奔驰车炫耀乡里，便大加斥责。赵提出了“政府要廉洁”的口号，亦反证他至少已承认为政者不廉洁的事实。
镇长坐奔驰车，其实只是浮在面上的所谓“多吃多占”的一桩小事情。而更多的大案还是没有被揭发出来。中共不但掌权，且这种权力是不受任何监督的绝对权力（此次代表和委员破天荒地监督了一回），其内部的腐化份子便躲在社会主义的大旗之下，干着资本主义官员不敢干的事。自然，资本主义社会的贪官污吏也不少，但若在美国，官员有丑闻，较难逃过法律和舆论的监督。如纽约的一名高官涉嫌使用影响力而获得一次免费旅行的好处，便背负了很大的罪名。在大陆，这种事只能算是鸡毛蒜皮，提都不值得一提。
肃贪的另一项关键是法治。大陆以前一直是人治的天下。法官要听法院党委书记的，官官相护、保护网密布、一切讲关系，如何对贪官下得了手？大陆有一条不成文的“规则”：普通百姓犯法若要坐牢３年，有同样罪名的党员仅开除党籍了事。这“党籍抵三年”的做法虽未见诸公开文字，却是人尽皆知之事。这本身就是一种特权，以特权之法来反特权，岂非咄咄怪事！代表和委员想出了两个抵制以权谋私的方法：一是学苏联样，专为群众上告干部设立一个法院；二是高级干部的财产须公布于众。明眼人一看便知道，公布官员财产是学的美国样。代表和委员提倡学苏联和美国，亦十分正常，不正常的倒是以为一切都是自己最优越。
显然，中共的决策人目下已注意到廉政之不易为，因此鼓励民意代表大胆批评，这是一种雅量，已较以前进步。但是，问题还在于改正多少。对贪污腐化官员，必须课以刑律，而不可用蒙混的“行政处分”去替代。同时，要推行民主政治，放宽言论尺寸，让公众敢于去揭露种种弊端。
廉政乃民心所望，如不赶快设法达成，大陆恐将积重难返。能否达到这一目标，尚有赖于当局的决心。