《不诚实的政治家》

【本刊讯】英《观察家报》八月十一日刊登一篇社论，题为《不诚实的政治家》，摘要如下：
尼克松的辞职结束了西方政界的一篇最为奇特的故事。它之所以奇特，主要不在于尼克松竞选连任总统时使用了骇人听闻的不法手段；不在于他掩盖这些做法；甚至也不在于他大规模偷税漏税、不合常规地动用巨额公款修缮自己的私人房屋以及用大可怀疑的手段为自己的党筹款；甚至也不在于他的一些最密切的政治亲信
——米切尔和阿格纽——被揭露出是流氓无赖。
最大的奇特之处是：正是这同一个人奉行了一条比本世纪任何别的美国总统或任何欧洲政治家都更为成功和更有气量的对外政策。
正是在尼克松的领导下，美国结束了对越南战争的卷入，开始在安抚中东方面发挥积极的作用，而主要的是，同中国和苏联发展了新的关系。它同中国有了引人注目的和解，同苏联在防止战争和稳定核武器均势方面逐步建立了新的伙伴关系。
然而，许多批评尼克松的人不愿把他在对外政策上的成就归功于他，不管这些成就是多么辉煌也不管它们的影响有多大。他们通常把这些成就完全归之于基辛格或归之于这种偶然性，即中国和苏联碰巧在这个特殊时刻希望同美国和好。（其实，尼克松二十年来从他当艾森豪威尔的副总统的时候起就已经卷入缓和的过程了）。
尼克松选中了比较不知名的基辛格，也是尼克松在基辛格想要奉行他自己对俄国和中国的有远见的政策而不是奉行国务院的对立政策的时候，一直支持了他。
同样，基辛格——他同尼克松没有什么亲密的私人关系或党派上的联盟——坚持认为，使他们的对外政策获得成功的那种洞察力和判断是尼克松作出的。特别是，在他们面临着无法估量的、有潜在危险的局势时，是尼克松本能地正确觉察到了什么是可能做到的事。
或许必须要从相反的方向去寻求进一步真相。这就是，尼克松和基辛格的对外政策主要是建立在这样的基础上，即明确地了解世界上的真正力量对比和无情地准备用美国的实力去支持他们的外交。
对实力的这种理解还使他们认识到，在核武器的现代世界上实力是有限度的，即使是超级大国也如此。但是对尼克松来说，这种玩弄权力的做法易于泛滥到一个领域，在这个领域中，真正的政治既不道德，实际上也不恰当，这种政治就是试图支配国内民主政治。
难于相信美国将永远受这完全奇怪的经历的损害。
相反，美国可能得到加强。尼克松及其同伙在政治上的不正当行为虽然在美国历史上是够无法无天了，但是它毕竟不是用见不得人的手段——在过去四十年中欧洲大部分地区的右派和左派都采用这种手段——进行欺骗和篡权的名流。的确，这个经历不仅表现了美国政治社会的虚弱，而且也表现了这个社会的异常的剩余活力。
下届美国总统及其继任人一定不能抛弃尼克松总统和国务卿基辛格为世界稳定取得的微小收获，他们用与俄国和中国就世界关心的所有问题进行持续坦率的对话开始了他们的制度。如果西欧各国政府能够帮助使超级大国这种关系一年一年地更加稳定和更加认真（而不是使其遭受出于忌妒和无益的虚荣心而进行的进攻），这种关系就将建立在尼克松—基辛格合作所取得的惊人成就的基础上。