英《每日电讯报》社论：《尼克松的悲剧》

【本刊讯】英《每日电讯报》八月七日发表一篇社论，题目是《尼克松的悲剧》，摘要如下：
尼克松总统在违背了他早先的说法、承认他在潜入水门公寓事件发生的六天之内就知道事情真相并且赞成把这件事掩盖起来的计划之后，他不能真正希望保持一个可以维持下去的总统职位。由于那么多支持他的共和党人现在逐渐消失，看来他很可能要么面临一次将会取得成功的弹劾要么就是辞职。
这确实是一幅真正悲剧性的情景。
他仍然坚持他不辞职，坚持他完全献身于管理国家的工作，坚持他决心面对参院不可避免的审讯。这对他的坚强精神来说可能是一种美誉，从某种意义上说，他拒绝屈服是一件值得钦佩的事。可是这对全世界没有什么益处。一位断了脊梁骨、失去信誉和心神不定的总统继续任职几个月，可能在他的任期余下的整整两年里继续任职——这种前景是骇人的。尽管基辛格坚持说对外事务掌握在他的手里是安全的，但是，最符合西方世界利益的还是尽快由福特接手。
对全世界和美国来说，有利的一面当然必定是在于辞职这一边。如果作出明确的供认，国会在承认他过去的大功劳的情况下可能认为，许可他免受刑事诉讼是正确的，这样做将不会损害这次悲剧所给予的道义上和政治上的教训。
【本刊讯】英《泰晤士报》八月七日发表一篇社论，标题是《完蛋了》，摘要如下：
尼克松完蛋了。在他星期一晚上发表特别声明之后，对这一点是再不能有任何怀疑了。
现在唯一的问题是尼克松采取什么方式下台。他显然正在考虑辞职，而且他必须也考虑一下避免对他进行刑事或民事诉讼的方法。他要做到这一点是不容易的。他可能象阿格纽一样承认犯了比较小的罪行，以免在因为比较严重的控告而长期受审，但是他必须同特别检察官贾沃斯基作出安排，贾沃斯基则必须考虑这个案件中的其他人的地位，其中有些人已经判决。如果尼克松比他手下的人较为轻易地脱身的话，那会大大地引起反感。
然而人们普遍认为，失去总统职务本身就是一个很大的惩罚，弹劾诉讼的主要目的不是对尼克松进行法律起诉。事实上主要的目的有两个。一个是罢免一个滥用职权从而失去处理国家事务的权力的总统。另外一个是维护法治。
同时目前形势的不良影响正在变得越来越明显。经济政策由于各部门之间的分歧而瘫痪了，这种分歧只有总统才能解决。而白宫却完全一心贯注于应付弹劾问题。因此就比以往任何时候更迫切地需要总统辞职或非常迅速地处理弹劾程序。