苏刊文章：《智利的经验和阶级斗争的问题》

【本刊讯】苏《工人阶级和当代世界》杂志一九七四年第二期在《工人运动理论问题》专栏中，刊登该杂志主编亚·伊·索鲍列夫的一篇文章，题目是《革命与反革命：智利的经验和阶级斗争问题》，摘要如下：
智利事件的经验不只是具有本国的意义。它对整个国际工人运动和共产主义运动来说，也是很重要的。众所周知，资本主义国家的多数共产党都指望革命的和平发展。智利事件为论证革命的和平发展提供了不少新的因素。因此，共产党力求从智利革命失败的残酷教训中得出结论。
同时，幸灾乐祸的左倾极端主义分子、某些毛派组织和托洛茨基分子，都居心叵测地企图利用智利革命的悲剧来充实其贫乏不堪的理论知识。
十分清楚，智利民主力量的整个斗争过程和胜利、人民联盟政府的成立及其在三年中所进行的深刻社会改革的经验，所有这一切都是最近一一个时期极为重要的历史事件，是重要的阶级斗争的大学校。
尽管智利革命遭到了失败，但仍可以把它看成是在阶级斗争的现阶段革命和平发展的出色的总预演。
智利经验的国际意义在于，在它的经验中集中了许多对其他国家和政党来说有普遍意义的争取和平过渡到社会主义的问题。
智利经验的国际意义在于，它丰富了在和平发展着的民主革命阶段，在资本主义总危机的第三阶段和两大体系对抗的条件下关于革命过程的内容、关于阶级的分布情况和重新配置、关于建立并加强工人阶级同其他阶层劳动人民的联盟的途径、关于吸引群众同反动派进行积极斗争的方法的理论。
智利共产党根据对国内阶级力量分布、对本国历史传统和民族危机特殊性的深刻分析，提出了和平实现反帝、反对寡头政治的土地革命，同时又注意到下一步向社会主义过渡的思想，并拟定了实现这一任务的某些政治措施。智利共产党认为，总统竞选为和平解决革命的主要问题——政权问题，提供了最大的可能性，选举的胜利则又为执政打开了通道。
用这个纲领武装起来的智利共产党和人民联盟，采取了掌握行政权的方针，并获得了胜利。人民联盟的候选人萨·阿连德在一九七○年的选举中获得了百分之三十六点三二的相对多数票，并通过后来复杂的政治斗争而被确定为国家总统。成立了就其社会、政治本质来说是革命民主主义的政府。
通过选举总统制定并实行和平掌握行政权的政策以及成立革命民主政府，乃是智利共产党对争取社会主义的斗争的理论与实践的重要贡献。
阿连德政府成立后，开始了按照人民联盟的纲领进行革命的社会经济改革的时期。
人民联盟的巨大胜利、它在政治和经济领域中所取得的卓越成果，乃是对建立人民国家的初步的但却是十分重要的贡献，是在通向社会主义的道路上迈出的头几步。
革命停止不前。反动派加紧活动，并大约在一九七二年底开始转入进攻。在许多场合下，革命力量没有对反动集团采取积极进攻的立场。这是人民联盟领导人的一个极为严重的错误。
阿连德的胜利，标志着革命民主政府的建立，但它还不具有全部政权。革命的根本问题——建立人民民主政权的问题，尚未解决。
实际情况是，夺权斗争的主要战线，同时也是争取群众的主要战线都在经济方面。而在这条战线上，阿连德政府受到了严重挫折，这是它垮台的原因之一。
智利革命、它在三年中的不断发展和它失败的教训，是具有重大国际意义的事件。智利经验的恒久意义在于，在这个国家里，为将列宁主义革命论的普遍规律运用于解决革命和平发展的具体历史任务，作出大胆和创造性的尝试。在这条道路上，智利革命已经做了大量创造性的工作，并表明这条革命发展道路原则上是可行的，是有历史性前景的。革命的失败并不说明这一概念的破产，而是说明历史形势极其复杂，说明美帝国主义的压迫和反动派反抗的激烈程度，并且还说明人民联盟政府在工作中存在缺点，在理论上和政治上有错误，在策略上犯了错误。