《北大西洋公约组织中的美军结构》
【本刊讯】美《纽约时报》七月二十九日刊登米德尔顿的一篇文章,题目是:《研究报告认为美国驻欧洲部队准备在错误的地点打一场错误的战争》,摘要如下:
据两位防务专家说,美国驻欧洲的陆军和空军准备在错误的地点打一场错误的战争,而且在空中,还有着错误的理论。
劳伦斯上校和雷科德说,美国驻西德部队并未沿主要入侵路线驻军,他们是为同苏联军队长期作战而组织起来的,而苏联军队准备在美国和其他北大西洋公约组织国家的后备力量能动员起来之前,发动一场旨在占领西欧的快速进攻。
这些有争论的结论,和一些同样有争论的关于改组部队的建议是在布鲁金斯学会的一份研究报告中提出的。预料该报告将为各军种内部关于美国在北大西洋公约组织的地位问题的辩论火上加油。
劳伦斯上校(他目前指挥着在得克萨斯州胡德堡的第一骑兵师第一旅)和雷科德先生(以前曾在研究分析机构中任职)提出了一个在战争爆发时实行“强有力的常规防御”,和“为了保卫空中战场”而改组战术空军部队和强调地面支援的计划。
关于改进对欧洲防务的贡献的最激烈的建议,要求拥有一支由八个满员的现役师组成的陆军——而目前有十三又三分之一个师。在全国动员之后七天到九十天,将有十三个由现役部队与后备部队按不同的比例组成的师。
这两人还建议通过以下措施来改进战备状况来应付苏联的常规袭击:
——把目前驻在德国南部的两个师往北调动,以同在德国北部平原的苏联力量相抗衡,大部分专家都认为那里最有可能成为俄国人进攻的轴心。
——通过一系列措施,包括更多地利用非军事力量,来提高战斗部队和支援部队的比率。
——重新确定补给线和交通线的位置,使它们通过荷兰和比利时从西向东,而不是象现在这样从北向南,同东德的边界平行。
——通过大规模修改空军的战术方面的先后缓急次序,来确保对地面部队的有效空中支援,并改变飞机的设计使之有利于进行地面支援的飞机。
——在北大西洋公约组织中建立一个多国的后勤指挥部。
虽然他们两人承认,针对北大西洋公约组织的中部前线部署的苏联和其他华沙条约国军队在数量上占优势,他们并不感到悲观。
他们说:“西欧的前沿的非核防御不仅是可行的,而且完全是在北大西洋公约组织目前可以利用的常规部队的能力范围以内的。”
这一题为《北大西洋公约组织中的美国军队结构——一种可供选择的办法》的报告的公布,将使得美国驻德国军队问题的辩论表面化。
这个军事问题是由于政治原因引起的。当德国在第二次世界大战行将结束的日子里被分成若干占领区时,美国得到了德国南部地区。
随着苏联和华沙条约的能力扩大,第七集团军和北大西洋公约组织其他部队的许多青年军官,要求至少把美国的一个军调到德国北部平原去。战略家们说,这个地区有着平坦、开阔的地形和完善的公路,因而在数量上比西方占优势的苏联的坦克可能很好地利用这个地区。
劳伦斯和雷科德认为,同陆军一样,空军正在准备进行一场长期战争,强调取得空中优势和进行远距离阻截袭击。他们认为,战术空军的目标应当是向他们预料会进行短距离激烈战斗的地面部队更多地提供直接的支持。
获悉这个建议的一位空军高级军官回答说,报告的作者显然不懂得,“除非我们能取得空中优势,否则我们就不能提供地面支持,不管战争是长期的还是短期的”。
最近同北大西洋公约组织领导人的谈话以及现役的和退役的军官写的文章表明他们广泛同意这个报告的结论:苏联的军备、训练以及战斗部队支持部队的比率都表明,它计划进行一场短期战争,主要的进攻力量将放在德国北部平原那边的中欧。
基尔曼斯埃格将军最近说过:“一旦发生武装冲突,决定性的地面战斗只能在这个地方发生。”这位以前在中欧指挥过盟军的将军说:“苏联和卫星国地面部队的主力,指向中欧是十分自然的,这种事实并没有由于俄中边界的集结军事力量的活动而改变。”
报告指出,尽管苏联在西伯利亚增兵,但是在中欧的人力、坦克、大炮和飞机的数量一直不断在增加。

相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】