西德报纸就西柏林局势发表评论

【本刊讯】西德《法兰克福评论报》八月一日发表一篇社论，题为《导火线》，摘要如下：
围绕联邦环境保护局和去柏林的过境交通所采取的行动已导致事情的尖锐化，老实说，只能把这种尖锐化称为愚蠢。事态的发展如同一根导火线。谁也不希望爆炸，但谁也不相信自己能把微微发光的火踩灭。如果找不到一种能保住有关国家的面子的办法，那么双方主张采取行动的人将占上风。哪儿都看不到有一个会得到好处的人。
过境协定是苦心思索出来的柏林解决办法的核心，遵守这个协定是对欧洲缓和可能性的一种试验。而真正危险的是这样的建议，即把柏林交通同德意志内部的经济问题
——例如给德意志民主共和国无息的透支贷款——绑成一个包裹。遵守过境协定是不能用钱购得的。
尽管联邦政府的策略是巧妙的，并和苏联有双边的接触，但对它来说很可能只有一条路是有意义的，同时也是有成功的希望的。如果德意志民主共和国严重和持续地破坏过境协定，或把这个协定一再用来作为压联邦共和国和西柏林的工具，那么波恩除了对日内瓦“欧安会”的意义和目的提出问题外别无他法。当联邦外长根舍把过境通道上的局势说成是十分严重的，并指出与欧洲安全政策的紧密联系时，他的目的也在于此。如果苏联想借联邦环境保护局一事小题大做的话，那么它也必须对欧洲缓和的破灭负责。
【本刊讯】西德《新来因报》八月一日刊登延斯·费德森撰写的一篇短评，题为《波恩现在有点强硬了》，摘要如下：
围绕柏林的扑克游戏在继续，早已小题大做了。环境保护局只还是大国较量的一种试验和借口。两个事实说明了这个论点：
１、莫斯科明确支持德意志民主共和国在过境通道上所作的刁难。
２、波恩提醒人们注意北大西洋公约组织国家的关于使东西方进一步的缓和（日内瓦会议）取决于“严格遵守和充分运用”柏林协定的决议。
显然双方都想显示一下自己的酒量，双方口头说理的调子越来越高，并把一百人的政府机构当做他们关系的试金石。这个原则不是新东西，但它今天比以往任何时候都不适合于形势。
【德新处波恩八月一日电】题：评论：联邦环境保护局和过境交通
《西德意志广播电台》：莫斯科作为条约伙伴的信用是值得讨论的。因此，必须向苏联说明违反过境和四大国协议同莫斯科所期望的全欧安全和合作协议之间的紧密关系。
《斯图加特日报》：如此严重地违反国际条约不可能没有后果。如果对于这一破坏协议的行径只在德国人面对面坐着的过境委员会里加以研究，这是不够的。因为不是德意志民主共和国而是苏联是柏林交通的保证国。作为对西柏林负责的西方大国不能容忍这种挑衅。
《不伦瑞克报》：任何让步都不仅仅会使柏林的地位，而且也会使联邦共和国和西方的地位遭到不可忍受的削弱。