参考消息标题

美新处报道:《富布赖特和摩根索在缓和对西方的价值方面有分歧》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1974-08-03 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美新处报道:《富布赖特和摩根索在缓和对西方的价值方面有分歧》 【美新处华盛顿七月三十一日电】题:富布赖特和摩根索在缓和对西方的价值方面意见有分歧'...

美新处报道:《富布赖特和摩根索在缓和对西方的价值方面有分歧》


【美新处华盛顿七月三十一日电】题:富布赖特和摩根索在缓和对西方的价值方面意见有分歧
七月三十一日在华盛顿的一个独特的论坛上发表了对缓和——关于缓和的概念而不是缓和这个字眼——的两种截然不同的解释。
参议员富布赖特(他宁愿用“关系正常化”这个词而不用缓和)认为,问题的实质是减少美苏之间发生核战争的可能性,因此应该大力继续奉行这种政策。
另一方面,汉斯·摩根索教授则认为缓和是苏联的一种策略,它使苏联能够实现只是对它重要的目标。摩根索现在任教于市立纽约大学的研究中心。
这两人在肯尼迪表演艺术中心举行的“全国城市会议”上讲话。
参议员富布赖特认为,商务关系正常化对美国和苏联双方都有很大的好处。他反对为了阻挠这种关系而作出的努力,指出例如杰克逊修正案事实上可能导致苏联加紧对移民的限制而不是放松这种限制。
这位参议员说,他反对由于一些国家的国内政策而拒绝给这些国家最惠国待遇。
这位参议员说,批评苏联的人不理解苏联在经过了五十年之后已不再是革命的了;它已经变得保守,而且主要关心于保持现状。
他警告两国不要为了取得战略优势而继续开支军事和防务费用,而军方官员由于乞灵于这种战略优势“就压倒了”反对这类开支的“所有论点”。
这位参议员对最近在莫斯科举行的最高级会议的结果表示失望,强调当务之急是达成“一项裁减核武器的永久性的彻底的协议”。
摩根索教授说,不能忘记苏联在过去二十年当中表明,它用没有人能理解的高调的言词掩盖了它要达到的军事目标。他说,苏联最近鼓吹缓和是出于下述三点原因:
——苏中之间的敌对,这两个国家对此都是极其认真看待的;
——认识到苏联若不大规模引进美国的资本和技术,从长期看是不可能在工业发展方面同西方竞争的;
——苏联把北约和美国视为对它的安全的一种威胁。缓和是苏联能够用来降低美国在欧洲的影响和削弱北约的一种工具。
他提醒听众们注意,“我们应该小心谨慎,不要被高调的言词所欺骗。”
【美联社华盛顿七月三十一日电】参议员富布赖特今天警告说,在核武器和犹太移民问题上“美国提出的过度要求”可能使苏联领导人勃列日涅夫垮台。
这位参议院外委会主席说,在那种情况下,“顽固的冷战战士”就会取得控制权,从而在同美国的贸易与缓和、武器控制、思想自由和移民方面倒退。
富布赖特还告诫说,“为了使苏联公民得到权利和自由而施加的考虑不周的压力”可能产生反效果。
他说,事实上,今年犹太移民人数减少百分之二十五,这显然表明苏联“对美国的压力感到恼怒”。
富布赖特在肯尼迪中心的一次“全国城市会议”上发言支持同莫斯科妥协。芝加哥大学的汉斯·摩根索教授则提出相反意见,他认为苏联利用缓和“作为烟幕,以掩盖它继续执行传统的政策”。
摩根索说:“当我们想到缓和时,我们不应当受唱高调的言论的欺骗”。
但是富布赖特在发言中认为苏联是坦率的。
富布赖特说,勃列日涅夫“现在处于权力和威信的顶峰,而他同西方的接触是跟他有很大利害关系的。如果由于美国在战略武器和苏联内政方面提出过度要求而使他的缓和政策失败的话,那么象赫鲁晓夫一样,勃列日涅夫将会在国内丧失信任,并且由顽固的冷战战士接替,这些冷战战士将对贸易、武器控制或同美国的缓和毫无兴趣,并且对苏联公民的思想自由或外移毫无兴趣。”

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章