南报评论：《塞浦路斯问题的焦点》

【本刊讯】南《信使报》七月二十八日以《塞浦路斯问题的焦点》为题，刊登乔里奇的一篇评论，摘要如下：
土耳其对塞浦路斯的政策近年显然发生了变化，而这种变化是以令人担心的方式发生的。
尽管土耳其为保护本国在岛上的少数民族的安全而使用了武力——这本身是件坏事，因为可能成为一种先例——但是，起初，土耳其在客观上起到了制止政变者的某些作用，并对雅典的结局发生了影响。土耳其把军队派到塞浦路斯是为了制止希腊，但是，也为了在可能进行的谈判中从实力地位出发行事，这是违背共处原则的。
然而，同时，安卡拉的目的也发生了某种程度的变化。起初，它断言，只是想挫败这场政变，并可能帮助马卡里奥斯总统复位。现在，却把对塞浦路斯局势应负的责任归咎于马卡里奥斯，并似乎正为使他最终不能恢复职位准备条件，此外，还要求以联邦制管理这个岛屿，并划一条明确的临时分界线，这实际上意味着瓜分塞浦路斯，也意味着土耳其永远留在塞浦路斯这样一种意图。
由于雅典尚未放弃意诺西斯的想法，即把塞浦路斯并入希腊的想法，由于土耳其和希腊的动机是截然相反的，而双方仍在继续加强各自在岛上的军队，如果那里的局势和在日内瓦的局势更加尖锐起来的话，某些人甚至不排除会再次发生冲突。因此人们愈来愈感到，正在阴影的深处、在远离塞浦路斯和国际大家庭所能看到的地方、在日内瓦谈判的幕后，安排着这个岛屿的命运。愈来愈使人感到，安卡拉将不会马上从塞浦路斯撤军，雅典也不会这样做，而军队不撤出，不仅危机不能得到解决，而且相反，还有可能再次使局势复杂化。而为此付出代价的却是塞浦路斯，正象中东某个时期那样，塞浦路斯正面临着什么问题也不能解决的不战不和的时期。