美刊认为:美在亚洲面临“重商主义”挑战

【美国《商业周刊》４月１５日一期社论】题：亚洲的真正威胁：重商主义
请你们迅速作好准备来接受这样一种形象：美国总统比尔·克林顿和日本首相桥本龙太郎在日本站在一起，宣布在贸易方面取得胜利，同时重申美日两国在安全方面的联系。由于台湾海峡和朝鲜半岛的局势十分紧张，克林顿和桥本在４月中会晤时的合影照片将表明，现在又恢复冷战时期把重点放在安全上面而不是放在经济利益上面。我们认为这充其量只是地缘政治上的歌舞伎，而且对有关各方来说是危险的拒绝。
实际情况是，一方面克林顿和桥本装作自由捍卫者的样子将在国内获得政治上的好处；另一方面，日本或美国并没有受到严重的威胁。中国根本不是那种会给美国的安全造成威胁的国家，不像冷战时期的苏联那样。但是华盛顿和东京越多地谈到“安全”，越把中国比作魔鬼，就越会加强人民解放军和北京强硬派的力量。
对美国在亚洲的国家利益的真正挑战是重商主义。国家指导下的资本主义和贸易保护主义正在给美国的国家利益造成严重的损害，其原因是阻碍美国的出口、对外投资、经济增长和创造高工资的就业机会。更糟糕的是，重商主义削弱公众对美国的自由贸易的支持并会促使美国恢复孤立主义。只要重商主义占上风，千百万失业和失去收入的美国人就会认识不到自由贸易的理论成果。日本正在向整个亚洲输出它的经济模式。韩国是日本的第一个门徒，接着是马来西亚，中国现在正在采用重商主义。事实上，美国把中国看成是安全方面的威胁，只不过是在加强它的军事力量和经济力量。
即将在东京举行的首脑会议是一次机会，可以问一问冷战后美国在亚洲的战略利益是什么，应当采用什么政策来获得这种战略利益。
回顾安全情况时也应当考虑分担负担的问题。换取亚洲安全的条件应当是什么？要求日本和其它国家在军事方面负起更多的责任并降低它们的重商主义壁垒以换取安全，这并不是没有道理的。不能让美国工人因为保护亚洲人不互相损害而在经济上遭受损失。美国应当重新把重点放在实际的国家利益上面，即在世界各地打破重商主义。