问鼎俄总统宝座的人

【《俄罗斯报》３月２１日报道】题：站在俄罗斯总统选举起跑线上的人叶利钦——无党派候选人，可能是所有民主力量和改革力量的共同候选人。
有利方面：具有超凡能力、惊人的政治嗅觉、领导人的素质和战士的性格。愿意对最不受欢迎的决定承担责任，善于摆脱极为艰难的处境。有对话能力。
不利方面：尽管一些人认为政治改革和经济改革是必要的，但是由于改革过于繁琐，所以这些人未必会投叶利钦的票。
潜在的选民：叶利钦的潜在选民是最广泛的——从家庭主妇到国家领导人。但还应当争取去年１２月没参加投票的人，特别是青年人。
特点：个子高。是唯一具有总统工作经验的候选人。日里诺夫斯基——自民党候选人。
有利方面：此人相当机敏，高度集中了从民族主义者、共产党人，甚至民主派那里借鉴来的观念。善于简单明了地回答任何问题。宣传搞得好，对记者总是有吸引力。
不利方面：日里诺夫斯基既吸引人，又吓唬人。说话往往自相矛盾。
潜在的选民：能得到相当一部分选民的同情，首先是在根本改革的时代完全迷失了方向的人的同情。
特点：他是竞选者中唯一面对摄像机行动“自如”的人。可以在摄像机前打架，包括和妇女打架，往论敌身上倒橙汁等等。
久加诺夫——俄共候选人。
有利方面：主张保持国内原有的政党制度。善于在各种场合表现自己。
不利方面：缺乏魅力，没有深思熟虑的经济计划。数百万俄罗斯人不会忘记共产党７４年的统治，不会忘记面包凭票、新闻检查和买劣质香肠也要排长队。许多人未必相信久加诺夫美好的许诺。他经常受到最正统的和最激进的列宁主义者的批评。
潜在的选民：不太富裕的人，一部分老年人，以及那些真诚地相信，如果共产党人当总统，一切又会像在勃列日涅夫时代一样平静的人。
特点：竞选者中唯一想当总统，却打算取消总统制的人。列别德——无党派候选人，假如有“中左”集团，他可能就是该集团统一的候选人。
有利方面：他具有久已期待的“强有力领袖”的形象。在舌战中他这个指挥员的声音完全可以震撼对手。
不利方面：和指挥第１４集团军相比，领导一个国家要复杂得多。列别德缺乏明确的政治和经济纲领。举止不够得体。有明显的平民主义趋向。
潜在的选民：一部分军人。还有可能从其他候选人那儿“夺过来”一部分选民。
特点：他是竞选者中唯一可以穿军装的人，俄罗斯妇女偏爱军装。亚夫林斯基——“亚博卢”候选人。
有利方面：他的形象是“懂政治的知识分子”。由于受过经济方面的教育，他能从比“打倒反人民的政府”这个口号更复杂的角度批评当局。
不利方面：亚夫林斯基极端的利己主义甚至激怒了他的支持者。他们认为，这种行为从个人的角度而言无关紧要，可是从国家的角度而言却是相当有害的。亚夫林斯基被看作没闻过火药味的坐办公室的理论家。要管理国家，还需要某些素质。
潜在的支持者：亚夫林斯基得到一些知识分子和一系列金融机构的支持。他坚决否认和共产党人有某种交易的传闻。
特点：他是竞选者中唯一从事拳击运动的人，但是却不善于承受政治上的打击。
还可能出现一匹“黑马”，俄国的政治现实不排除“爆冷门”的可能性。由于在政治活动家和接近政治活动家的人当中飞黄腾达的人不少，所以在选举前的３个多月里可能会有全新的人物出现在竞选的起跑线上。或许有人会用钱来争取仍犹豫不决的选民的选票。