南《战斗报》评论：《为什么把我们列入集团？》

【本刊讯】南《战斗报》十一月二十三日以《为什么把我们列入集团？》为题、以《伦敦＜观察家报＞莫明其妙的带有倾向性的文章》为副题，登载了署名为Ｖ·Ｔ
·的一篇评论，摘要如下：
西方某些一向被视为客观的、在国外享有盛名的报纸，多年来却一直在不停地把南斯拉夫“列入集团”。有时列入东方，有时列入西方，这就要看他们的需要了。
这往往不是出于政治竞技或者外交上无所事事，而是完全出于某种特定的政治动机：即给南斯拉夫的不结盟政策抹黑，看来这一政策很碍他们的事，并以某种方式为自己的集团、集团划分和尖锐化恢复名誉，他们把这看作是资本主义和帝国主义在全世界捞到好处的最好机会。
比如，伦敦《观察家报》以《为什么铁托生气了，又为什么向俄国人靠拢》为题，就铁托总统不久前的访问发表了一篇文章，这家报纸不是为了把双方就迫切的国际问题、而首先是就近东危机所达成的广泛一致情况、以及他们在重申苏联和不结盟的南斯拉夫顺利进行合作所基于的那些原则问题上所取得的广泛一致情况告诉自己的读者，而是为了符合某些令人怀疑的国际阴谋。
例如，文章还极端肆无忌惮地、挑衅性地说什么所谓勃列日涅夫和铁托共同决定在明年召开针对中国人的世界共产党会议。
由于文章作者可能感到他关于“南斯拉夫不论是在国际方面还是在意识形态方面都果断地向苏联政策靠拢”的这一提法是极不令人信服的，就觉得有必要为此再做一番解释。结果形成了这种“靠拢”的主要原因即是铁托对美国在近东危机中的立场感到气愤，而“觉得同俄国人的共同之处多于同西方的共同之处”。
这种信口胡说，只能解释为是蓄意挑起对南斯拉夫不结盟立场的怀疑，而很难做别的解释。在目前来说，这尤其是因为南斯拉夫有力地支持了阿拉伯解放被占领领土的合法事业。
不结盟事业的加强以及南斯拉夫的不结盟立场得到越来越广泛的承认，显然很碍某些西方势力的手脚，因为，这就缩小了新殖民主义和帝国主义在近东和其他一些地区坐收渔利的余地。《观察家报》之所以感到恼火，它之所以把我们列入集团，问题的答案也正在于此。