对华关系利害攸关（上）

【美国《华盛顿邮报》３月３１日文章】题：对华关系，利害攸关（作者亨利·基辛格）
虽说台湾海峡眼下的危机很可能消弭，但是，如果各方对对方的看法不改变，这种危机肯定会不时地再度发生。
中国认为，台湾纯粹是本国的问题。华盛顿则把中国的态度看作是故意挑衅。北京把我们的人权政策和在台湾问题上采取的行动解释成一种旨在削弱和肢解中国的战略。如果这种趋势继续下去，先后六位美国总统——他们中既有民主党人也有共和党人——培育起来的体现国家利益的美中关系就会破裂。
当然，假如中国有朝一日威胁到我们的安全，那么一项对抗政策就将得到广泛的支持。与此同时，两党中极力要使美国走上一条同这个人口最多、可能成为亚洲最强国的国家发生冲突的道路的那些人应当考虑一下后果。如果同中国敌对将成为我们对外政策的一个永久的方面，那样我们就找不到盟友了。正如美国的声望曾经随着对中国开放而日益提高一样，到那时，大多数亚洲国家将会指责美国挑起了一场人们所不希望的同北京的冷战。
中国将越来越成为亚洲稳定以及世界和平的关键。每当一个具有中国这种潜力的国家取得强国地位的时候，一个调整和紧张时期总是随之而来。
尽管中国同美国之间目前存在着紧张关系，在我看来，使亚洲实现和平的演进仍旧是中美两国共同利益之所在。在现阶段，中国关注其安全与领土完整甚于关注它的支配地位。
美国的政策若是明智的话，它就不该谋求过早的对抗。它应当竭力从我们最大的资本中获取好处，这个资本就是：我们同亚洲国家之间的实际争论少于它们彼此之间的争论，这使我们可以在亚洲的均势中发挥一种平衡作用。
那些念念不忘美苏冷战时代的人必须记住这样一点：北京不是莫斯科。苏共政治局施展手腕的结果使自己在所有工业国以及中国面前陷入孤立。北京领导人要比他们精明得多。如果同美国发生对抗，它就会唤起亚洲的民族主义，并使美国在亚洲的军事存在成为一个争论问题。它还会争取同日本以及欧洲和西半球的其他工业国实行经济合作，而所有那些国家也都求之不得地要抓住我们可能放弃的机会。
诚然，同美国的交往也关系到中国重大的切身利益。虽说它能比较容易地找到替代美国投资者的资金来源，但是要发现可以代替美国的市场却是谈何容易。然而，早在１９５９年、中国在政治上毫无选择的时候，它就同苏联人决裂过，而且这种冷淡关系持续了３０多年。在被逼无奈的情况下，它今天还会为它的自尊付出必要的代价，而且会长期坚持这样做。
美中之间可能出现对两国来说都是不幸的局面，这责任并不完全在美国方面。中国最近在台湾海峡采取的行动使人感到恼怒。倘若这种态度继续下去，一场军事对抗终于发生——甚至有可能是一场具有战略意味的对抗一一那样，我们当中那些对于两国关系的这种局面最感遗憾的人士将会站在本国的一边。
出现这种紧张关系，台湾也有责任。台湾越来越起劲地向一个中国的政策提出挑战。这一政策也是包括现任总统在内的六位美国总统所倡导的，而且写进了尼克松、卡特和里根三位总统批准的三个联合公报之中。台湾利用自己的经济杠杆，广泛进行游说，竭力使美国放弃对和平解决的支持，接近于参加中国的一场持续了半个多世纪的内战。在这样一个问题上，北京肯定会不计后果地诉诸武力。
最后，美国对此负有重大的责任。遗憾的是，这种危机气氛的出现，两个政党都有份。然而，正是由于政府未能提出一项前后如一的战略才使得它的摇摆不定的策略在中国失去了信誉，在国内妨碍了一致意见的形成。当华盛顿迫于自己规定的限期的压力而放弃了
——我认为这样做是正确的——它的对抗性的人权政策的时候，北京明白了它原来是能够拆穿我们的恫吓的。此后的建设性交往的政策不是作为确定共同利益的手段、而是作为一种加快中国内部改革速度的途径提出来的，因此，不论我们可能怎么认为，它不能成为促使对方给予回报的刺激因素。
（上）