英国《卫报》社论：《美国为什么需要北约组织》

【本刊讯】英《卫报》十一月十七日发表一篇社论，题为《美国为什么需要北约组织》，摘要如下：
中东战争使得北约联盟互相倾轧、互不信任。如果北约要象它必须的那样同心协力，大西洋两岸的政治家们现在就必须重新估价联盟给他们各国带来的好处。美国保持北约组织的强大的确有它自己的利害关系。北约组织的欧洲成员国也有自己的利害关系。不过美国的利害关系不如欧洲的利害关系那样明显。
苏联对西欧的威胁是真的还是假想的？回答必级是，如果认为这种威胁是假想的，那就危险了。俄国人一次在匈牙利所干的事和两次在捷克斯洛伐克所干的事也可能在德国重演。人们可能会说，东欧反正是苏联的领土，苏联从来没有（将来也永远不会有吗？）打算越过斯大林、罗斯福和丘吉尔近三十年前在雅尔塔确定的铁幕线；除了一九四八年和一九四九年封锁柏林期间以外，俄国人从未设法干预这条线以西方面的事；他们也没有怂恿法国和意大利党员众多的共产党开始进行革命。所有这些说法都是对的。但是，如果北约组织分崩离析了，这种说法就再也不一定是对的了。
俄国人把铁幕作为他们势力范围的界限的真正理由还不得而知。他们一九六八年入侵捷克斯洛伐克时，他们之所以做到他们做到的那一步为止，是因为他们已达到了重新征服持有不同意见的领土的目的。
但是谁也说不上，如果不是有北约组织存在的话，他们的野心是不是不会更大一些。不管对苏联对西欧的意图有什么看法——而这种意图可能随着鹰派和鸽派在克里姆林宫的相互交替而有所不同，北约组织仍然是必不可少的。如果包括由美国威慑力量支持的美国部队在内的北约组织不存在了，谁也不知道西欧将遇到什么情况。西欧的和平就象一个由坚固的桁架支撑着的摇晃的新建拱门。如果把桁架抽走了，谁也不知道会发生什么情况。
北约现在面临的所有威胁中最为严重的可能是美国对在外国承担的义务普遍感到失望，这是一种随着越南战争拖延下去而越来越加深的失望情绪。这是可以理解的，但是不成其为从欧洲撤军的理由。
情况是不一样的。指望北约组织的欧洲各国为共同防务多作出一些贡献可能是合理的。如果干脆让联盟垮台，那就不合理了，因为这是违反美国的利益的。既然美国碰到了大西洋的一个新的海上力量的新威胁，它就比任何时候更需要在大西洋的另一边保住朋友。