海卡尔文章《同基辛格的讨论》

说基辛格简要地表明了美国在中东地区的政策是：试图建立以和缓为基础的世界新秩序，但这决不能使这一地区处于另一个超级大国的势力范围之内
【本刊讯】开罗十一月十六日消息：海卡尔今天在他发表的题为《同基辛格的讨论》的每周文章中说，基辛格说他既不是一个谈判者，也不是一个调解者。
基辛格说，美国在这个地区有战略利益，苏联在这个地区也有战略利益。美国试图建立一种以和缓为基础的世界新秩序，但是那并不意味着这个地区要处于世界上另一个超级大国的势力范围以内。
【中东社开罗十一月十五日电】《金字塔报》主编海卡尔在即将于明天发表的每周文章（坦率的话）中专门谈到了他在基辛格博士最近访问开罗期间同他所举行的一次专门座谈中所讨论的问题。
海卡尔指出，这次座谈是根据基辛格表示的愿望举行的，这个愿望是，讨论一下他所看到的，海卡尔在此次会晤以前所写的，关于美国在中东危机中的作用、意义和价值的文章。
基辛格回答了海卡尔向他提出的关于他是起一位调解者或谈判者的作用，还是作为问题的一方这一问题，这位美国国务卿说：我代表美国对一个对我们来讲是一个关键性地区所发生的一种严重危机的“关注”，我们在这个地区有自己的战略上、政治上和经济上的利益以及安全上的利益，我们要保护这些利益，当然，一方面是我们关心世界和平，另一方面是我们关心同这一地区各国人民的友谊。
基辛格简要地表明了美国在这一地区的政策，这政策是尼克松所设想的，他的国务卿与他的意见是一致的，这一政策归纳为以下七点：
一、美国在这个地区有其战略利益。
二、第二个超级大国——苏联在这一地区有它自己的利益。
三、美国企图在冷战时代过去之后在和解的基础上建立一种世界新秩序，但是这种和解决不能使它将这个地区丢给第二个超级大国的势力范围。
四、美国不想使任何一种危机升级以致影响国际和解，因为这比整个人类所承担的风险要大得多。
五、美国同以色列有一种特殊关系，它有责任保护以色列的安全，它认为只有尊重阿拉伯主权才有可能保护以色列的安全。
六、如果说美国同以色列有一种特殊关系，那么这与我们想发展并加强同阿拉伯人的友谊并不矛盾。
七、美国不想单独也不想同别国一道在中东地区充当监护人，但是它想根据这个地区各国人民的愿望和同世界现实相吻合的原则建立他们自己的生活秩序和安全。
基辛格把中东问题说成是比越南问题更困难，比打开中国大门更困难，比同苏联搞缓和更困难的问题。
基辛格说：埃及人已经证明他们是能够战斗的，他们已经改变了中东的局势。埃及人接受战争的政治目的已经很明显了。因此，我们必须共同致力于停火，为从根本上解决危机而马上采取政治行动。
海卡尔同基辛格的讨论转到阐明以下三点：即，当时苏联向我们运送武器是履行战前签订的合同；苏联为履行过去的合同而向我们提供的量与美国在战争发展的决定性时刻向以色列提供的量之间是有差别的；埃及和叙利亚是为解放自己的被以色列侵略强迫占领了六年多的领土而战。
基辛格回答海卡尔的表白时说，美国今天不能够，明天也不能够让苏联的武器大大胜过美国的武器，即使不是决定性的胜过。
他接着说，这是一个与你们无关，与以色列也无关的问题，这是一个直接关乎着两个超级大国之间的力量均衡问题。基辛格解释了他对美国在解决中东危机中能够起的作用的观点。他说，苏联能够给你们武器，但是美国能够给你们一种使你们自己的土地归还给你们的公正解决办法，你们实际上已经改变了中东的局势。
基辛格接着说，我们并不认为以色列对我们所作的事满意，同时我们也不认为你们将会满意我们所作的事。尽管如此，但是在我们现在这个时代，政治不是一个感情问题，而是力量的现实。
讨论涉及到一些枝节性问题，当基辛格问海卡尔费萨尔国王是否准备在使用石油武器方面要坚持到最后时，海卡尔回答说，你正在前往利雅得，你将会见这位国王，你将会发现他比许多人所想象的还要坚强，我承认我也是这样的一个人，美国的政策使他受了伤。我们长期来一直认为这个政策对他是不利的。
海卡尔用在同基辛格进行长时间的讨论后所得出的十点结论作为他的文章的结尾。他说：
一、基辛格在研究一个解决办法方面是认真的。但我还不认为他有一个他要执行的计划。我的感觉是他企图把事情推动起来，在动的过程中他可能找到一个出路。
二、基辛格的犹太血统决不会使他受掣，而可能给他以对美国社会上犹太压力集团的免疫力。
三、基辛格相信——就象向我显示的那样——他能够在目前美国政治形势面前、在美国社会的巨大压力面前采取行动。
四、阿拉伯的前途不能靠美国国内某个人的努力。再则，阿拉伯人无权让自己被基辛格在其它一些危机中取得成就的光芒而弄得眼花缭乱，纵然基辛格无疑是一个令人钦佩的人。
五、有一个他对事件的实际看法的问题。他是属于这样的人，这些人认为事实就是我此时所看到的，而不是我以为或我认为的。这降低了历史在巨大的斗争中的重要性。
六、在基辛格看来，在考虑危机时力量的现实优先于任何别的因素。这是值得注意的一点，因为力量的现实不是一时的，而是贯穿于事件中的。照这样办，如果以色列能够在战场上改变力量的现实，那么，可能我们就被要求接受新的现实，作为一个新的基础。这正是一九七三年十月二十二日安理会作出停火决议以后我们所碰到的问题。
七、时间因素的意义，对基辛格和对我们来说是不同的。这是因为我们处于目前的军事、政治、心理形势的压力之下，这些压力使我们日夜不宁，但对他来说，只是研究问题时的纸上记录、想象和预料。
八、我还是不相信我从基辛格那里听到的所有关于美国现总统处于可以对以色列施加有效的压力的地位的话。我想，要是美国总统在目前情况下表示要对以色列施加压力——假定他想施加这种压力，美国的犹太复国主义势力将毫不迟疑地重创他。
九、世界力量的平衡在基辛格考虑问题时有很大影响。这样，我们应该清楚地了解苏联在危机中的作用的重要意义。
十、我并不认为有一个我们可依靠的确定了的、详细的苏美协议。我也不认为有一个我们可接受的关于以色列的美国保证。