多党制未给非洲带来甜果

【沙特阿拉伯《中东报》３月１０日文章】题：非洲：卡叽布招来了妖术
９０年代初，从北边来的民主化之风刮到了黑非洲，整个世界为之兴高采烈，但这股风很快变成了无法抵御的风暴，它使非洲面临着许多新的考验。看来，多党制、市场经济和政治自由这条路是不好走的，这是一条崎岖不平、充满艰险和无法预料的路。
最近几年，一些非洲国家相继发生了一些成功的或流产的政变，但越来越贫穷却是它们共同的特征。可以说，在短短的五年中出现的一些民主政权，大多数很快就烂掉了。
自从巴黎、伦敦和华盛顿宣布向非洲国家提供有条件的援助——即非洲国家要实行民主选举——以来，许多非洲国家对民主选举倾注了极大的热情。但却根本没有引来援助，也没有出现繁荣和兴旺的局面。看来，为民主所付出的代价已成了贫穷和弱小非洲国家的又一个负担，而这种民主却没有使那些非洲国家的生产有任何增加，也没有使它们得到任何援助。
关于军队地位和其新的作用的讨论已经公开化。从达喀尔到布拉柴维尔，从亚的斯亚贝巴到拉各斯，许多曾热衷于这种民主的非洲知识分子在进行热烈的辩论。他们对这种民主和发展的骗局提出了一些问题和疑问。通过这些辩论使他们形成了一些新的认识：民主对于任何一个脆弱的国家来说都是一种负担。很多人已开始要求停止和取消这种试验，他们勇敢地问到：当人民在多党制和民主的境况下如此艰难地喘息的时候，停止和取消这种试验难道不是更好吗？
现在，非洲一些政治家承认，政权和反对派在人民眼里已经失去了信任，人民已对它们产生了一种信任危机。进行了这种民主尝试的非洲国家，大部分都出现了贫困，每个国家的金库都空空如也。通货膨胀加剧，并且不断出现预算危机。
很多人为这种民主而牺牲，军人的牺牲最大。他们为这种民主付出了高昂的代价，但他们却不得不承认换来的是经济萧条和局势更加困难。实际上，许多非洲国家的军队都已陷入了不分胜负的内战。
令人遗憾的是，实行了多党制的那些国家却没有摘到比别人更好的经济果实。而在整个８０年代饱尝饥饿滋味的埃塞俄比亚却在梅莱斯·泽纳维没有热衷于多党制的时代实现了经济增长６％的发展速度。乌干达正在靠自己使经济复苏，穆塞韦尼总统没有实行任何一种民主。肯尼亚总统莫伊在继续走他的老路，但经济发展却取得了最好的成果。而加蓬总统邦戈和喀麦隆总统比亚则是更明确、更坚决地抵制了这种虚伪民主的引诱，从一开始他们就反对照搬这种同本国和社会文化没有关系的“不切实际的”民主实验。（赵清春译）