西德报纸谈中东战争对东欧影响的社论：《兄弟国家的教训》

【本刊讯】西德《法兰克福汇报》十一月八日刊登温特尔斯撰写的一篇社论，题目是《兄弟国家的教训》，摘要如下：
第四次近东战争不仅使西方联盟的分裂公开化，北大西洋公约组织陷于危机之中；而且在社会主义阵营内，这场战争及其由于美国和苏联两个超级大国的合作所导致的莫名其妙的结束，也并不是没有产生影响的。两个世界宪兵制止住了这场战争
——如同两个裁判员制止一场激烈的冰球赛一样，所用的方式和方法使某些党政领导人感到震惊。他们看到，两个超级大国会多么容易地准备把他们的小盟友及盟国的利益牺牲在它们的均势政策的祭坛上。
当东柏林及其邻近的首都还在热心地宣扬阿拉伯人的最大程度要求的时候，克里姆林宫人已经在同美国国务卿进行会谈，承认了近东所有国家——因此也包括以色列国——的生存权，而且致力于同一再被谴责的以色列人直接接触。
东欧社会主义国家不得不突然明白，它们的活动余地实际上比迄今为止它们根据勃列日涅夫主义和加强了的经互会成员国的社会主义经济一体化所了解的还要小。两个大国在近东问题上所取得的协约不是证实了中国人所一再断言的话吗？中国人说，如果是同另一个超级大国进行安排对话，那么苏联完全有可能无视“兄弟国家”的特殊利益。美苏合作不是一定会向苏联在经互会里的伙伴证实，它们一些时间以来所持的怀疑态度是对的吗？他们怀疑苏联也可能在经济方面单独同西方进行有利的交易，并且牺牲社会主义伙伴国家的利益。
近东引起的震惊和它所助长的关于莫斯科可能不再以坚定和强硬态度来代表它们本“民族”的利益的担心，这肯定也是德国统一社会党头头昂纳克发出“紧急呼声”的一个原因，他打算用这种呼声在谢尔外长访问之前使克里姆林宫领导在柏林问题上肯定持一种强硬态度。昂纳克在一次答记者问时发表了“过分”的讲话，他说在四大国协定里没有提柏林同联邦的“关系”而是提“联系”，而且协定不允许联邦在柏林的存在进一步扩大，这毋宁是说要求消除这种存在。这只能被认为是对克里姆林宫的劝告，要它尽管在搞世界政治的均势政策，但不要忽视忠诚的盟友——德意志民主共和国的切身利益。当然，不得不使昂纳克感到十分痛心的是，他的呼吁显然对莫斯科“没有起作用”。因为，苏联报纸固然注意到了这次同记者谈话的其他内容并详细摘要发表，但是对决定性的关于柏林问题的内容则保持沉默。
至于“全球缓和政策祭坛上的供品”的问题，德意志民主共和国一些时间以来就已经感到自己是吃过亏的人。毕竟是莫斯科在四大国协定中承诺了柏林交通通畅无阻，和严格地削减德意志民主共和国在入境通道上的检查，并迫使德意志民主共和国同联邦政府签订了一项过境协定，同柏林市政府签订了一项访问协议，这些协议对德意志民主共和国的国内安全可能产生的影响，会使其安全专家们怕得要命。
德意志民主共和国恰恰在现在当着广大公众的面，在东柏林大张旗鼓地对帮助逃亡者进行审讯，这也并非偶然。人们首次在这里举出上述协定提供的各种各样的逃跑可能性，这首先是为了也向克里姆林宫的领导表明，由莫斯科谈成的柏林协定给德意志民主共和国带来了什么样的困难。
如果超级大国互相搞交易，那么小国有一切理由对它们的“保护国”能否可靠地维护它们独特的民族的利益感到担心——第四次近东战争以后这种认识在东欧广泛传播。不安的心情在那里也加强了。