英报评共同市场关于中东局势的声明《共同市场的平计划对以色列是一个打击》

【本刊讯】英《每日电讯报》十一月七日刊登了该报记者文森特·赖德写的一篇文章，题为《共同市场的和平计划对以色列是一个打击》，摘要如下：
共同市场昨天关于中东问题的声明将被阿拉伯各国政府和以色列认为是使共同体坚定地站在阿拉伯的一边，不管九国的意图可能是怎样的。
在当前的问题上，声明表示，双方应立即回到十月二十二日停火线后面。这一点同以色列的希望是不一样的，因为它原希望以释放战俘来换得这样一个行动。
九国主张从目前的前线阵地撤退，首先是希望这能“促进”战俘问题和埃及第三军团被包围问题的解决。
以色列领导人将很快发现，回到十月二十二日停火线这件事本身将使埃及第三军团被孤立的处境得到解除。
从长远来看，他们更为担心的可能是九国支持这样一个和平协定，这个协定包括：“以色列必须停止它自从一九六七年冲突以来对领土的占领”。
英国一九六七年提出的联合国安理会第二百四十二号决议在要求以色列从“所占领的领土”撤退问题上故意含糊其词。它没有说所占领的“全部”领土，虽然法文文本是可以作那样的理解的。
外交大臣道格拉斯一霍姆后来阐明了英国的政策，说为了以色列的安全而只对一九六七年以前的边界作“小的修改”。仅此一端就足以引起以色列的愤慨，正是从此两国政府之间的关系开始变得冷了起来。
九国现在采取的比较强硬的方针，同英法立场接近的程度，大于同荷兰以前的立场或波恩政府在公开场合采取的立场接近的程度。
正是在伦敦和欧洲其他一些首都日益高涨的情绪达到顶点的时候，以色列以及美国希望他们能不惜牺牲自己的利益，来支持以色列对可能制定一项和平解决办法所根据的条件采取的不必要的顽固态度。
【美联社布鲁塞尔十一月六日电】共同市场九国今天要求以色列撤出它自一九六七年后占领的领土。
外长们的会议说，阿拉伯人和以色列人应回到十月二十二日的停火线。
虽然它们的态度是搞仔细的平衡，但比起成员国的舆论来却是大大倾向于阿拉伯方面的。成员国的舆论对以色列的事业表示了相当大的同情。
联合声明没有提到石油，也没有提到阿拉伯国家由于荷兰领导人发表亲以色列的讲话而对荷兰实行的抵制。
以色列的非官方评论立即把这一声明说成是亲阿拉伯的，是屈服于阿拉伯的要求。评论称声明中提到巴勒斯坦人的权利一事比一九六七年联合国原来的决议更为对以色列不利。