《华盛顿邮报》文章《尼克松失去实业界对他的信心》

【本刊讯】美国《华盛顿邮报》十一月二日刊登该报记者罗恩写的一篇文章，题为《调查表明尼克松失去实业界对他的信心》，摘要如下：
尼克松总统正在失去美国实业界很大一批代表人物对他的信心，但是大多数有影响的公司负责人还不准备要求把他撵下台。
然而，一些大实业家认为，为了国家的利益，总统应当辞职。一位同共和党政策保持密切联系的著名工业家说：“我知道，要是我处于他的地位，为了国家的利益，我会现在就辞职。”
差不多所有的公司负责人，不管是否认为总统应当辞职，都对尼克松先生的表现感到不安和不快。但是在实业界里，仍然有少数尼克松的辩护士，他们认为往最坏处说，他在选择时机或同公众的关系方面一直干得很糟，他现在正遭受“看来似乎是对他采取的仇杀行动”之害。
这些是对全国最有势力的实业家和银行家中的一些代表人物进行了一系列访问之后得出的主要结论。自从七月底《华盛顿邮报》记者同其中许多领袖谈过话以来，对总统的支持减弱了。
在那时，当尼克松先生拒绝把引起争论的谈话录音带交给特别检察官或欧文委员会的时候，没有任何重要的负责人认为总统应当辞职或应当进行弹劾。现在有一些人则持这种观点，虽然他们仍占少数。
但是大多数实业界领导人愿意让尼克松先生继续干下去，他们认定如果白宫突然发生变动，那就会在一个决定性时刻动摇美国的力量和政权。一位前尼克松政府官员说：“他们之中有些人已懂得憎恨尼克松了，但是在提到这个问题时，他们害怕施政工作出现中断现象。”
这些实业界领袖提出了在目前情况下让他继续任职的两个基本理由：第一，没有说明他做了错事的实际证据。美国实业界最著名的人士之一说：“到现在为止，所有的主要是怀疑和嫌疑，而不是具体的证据。”
其次，他们对尼克松总统的两个可能的代替人选——众议院议长艾伯特和提名的副总统福特都不感兴趣。
反对总统辞职最经常提出的理由是，不论是众院议长艾伯特还是尚未就职的副总统福特都是“不能胜任的”。
一位重要的消费品制造厂负责人说：“所发生的一切事情使我感到憎恶。但是要提出的一个问题是：对国家来说，最好的事情究竟是什么呢？我马上就主张让尼克松下台，如果我认为对于国家来说，这是最好的事情的话。但是代替的人是谁？势必是艾伯特或福特，而纵使尼克松的地位已经削弱，不论他们两人当中哪一个都无法为国家提供能同尼克松相提并论的领导作用。”
那些要求尼克松辞职的人们，对于福特并不是那么特别地感到满意。
企业界一致地希望能够避免采取弹劾行动。大家的共同意见是，弹劾行动对于国家来说将会是一次外伤，而辞职（如果发生这种情况的话）可以在不致引起不必要的震动的情况之下为人们所接受。