参考消息标题

香港《新报》社论:直通车不直通彭定康难辞其咎

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1996-03-27 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

香港《新报》社论:直通车不直通彭定康难辞其咎 【香港《新报》3月25日社论】题:直通车不直通彭定康难辞其咎 筹委会昨日在北京通过了由推选委员会产生临时'...

香港《新报》社论:直通车不直通彭定康难辞其咎


【香港《新报》3月25日社论】题:直通车不直通彭定康难辞其咎
筹委会昨日在北京通过了由推选委员会产生临时立法会的决定。彭定康由头到尾,都在其政改上大玩把戏。事实上,直通车不能直通,完全是彭定康一手做成,他抵港履新之后,即在基本法上钻敲“灰色地带”而抛出他的政改方案。以致中方声明立法局到“九七”,所有人都要下车,然后才有“临时立法会”产生。
彭定康抛出的政改到了后期,且眼见临立会产生,作为一个资深的政客,断无不明白其后果如何之理?但他仍然意气风发地在等待一切可以开腔的藉口,制造不利“过渡”的言论。换言之,已变成了意气之争。
而事实上,临时立法会成立既已成为事实,我们不必再在这方面制造不必要的是是非非。
过去自有立法局以来,所有议员,还不是由各位港督钦定,今天虽然踏入民主里程,却也急不来,只要我们面对现实,临立会虽无百分之百民意基础,以推选形式产生议席,不是已较以往全部港督钦定的跨进了一大步吗?因此也不希望再在“直通车”这题目上做文章,如果真要追究“直通车”不能直通的责任,应该由彭定康先生解答。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章