中国能成为世贸组织的重要伙伴吗

【法国《世界报》３月２３日一期报道】题：我没有看到在何处有人有只想搞双边贸易或恢复贸易保护主义的政治愿望——世界贸易组织总干事雷纳托·鲁杰罗访谈录记者问：关于中国加入世界贸易组织的谈判本周已在日内瓦恢复。有些国家，其中有美国出于一些主要是政治方面的原因反对中国加入。您对这个问题怎么看？答：没有任何一个国家反对中国加入世界贸易组织。大家所关心的是中国能成为这个世界贸易组织的一个重要伙伴，它能像遵守其他组织的章程一样遵守该组织的章程。
这就是说，中国无论从其重要性、活力、历史、文化来说，都是很独特的。它的加入不应使这个组织陷入混乱或使之受到削弱。客观地说，与北京的谈判是困难的，因为中国也是一个经济与政治经历与众不同的国家。存在一些争论也是正常的。不应该急躁。应该就各种具体问题、而不是就一些政治上的不可告人的想法进行认真的谈判，所有这一切都是为了尽快使这件事获得成功。
问：在乌拉圭回合的谈判之后，人们制定了一些新的由世界贸易组织负责管理的程序，而解决贸易纠纷就是其中一条。在世界贸易组织成立一年之后，您对该组织的初步评价如何？
答：一年来提交世界贸易组织处理的纠纷有３０来件。这些纠纷并不只涉及各大工业国。发展中国家已经注意到他们也会遇到这类问题。迄今为止，仅仅通过双边磋商就已解决了四桩纠纷，而没有必要通过开会来解决。日本和美国之间的汽车贸易纠纷就是这方面的一个例子。这就证明这项程序是有解决纠纷的能力的。
问：目前法美在横贯大西洋的空中航线问题上出现的争执不是表明有些国家更倾向于通过双边或区域性协商来找到解决办法，而不喜欢通过世贸组织的多边协商解决问题吗？
答：我没有看到这方面的任何迹象。甚至相反。多边磋商的作用很明显，例如在曼谷召开的亚欧会议。
问：与其他国家一样，法国也希望把贸易协定与一项“社会性条款”联系起来，并希望以遵守某些最起码的社会准则作为进入其市场的条件。对此您有何看法？
答：实际上，人们还没有一致提出这个问题是否应该拿到世贸组织中去讨论。但有些国家决心使这个问题取得进展。因此必须进行讨论，要知道，无论如何，贸易保护主义决不是解决问题的办法。应该带着一种既不是威胁又不是制裁的思想来讨论这个问题。必须避免进行聋子的对话，避免对抗。这样做很难，但也并不是不可能的。