阿根廷《舆论报》文章：《中东战争证明存在两个帝国主义的理论苏联对第三世界扮演的真正角色令人怀疑》

【本刊讯】阿根廷《舆论报》十月十六日发表一篇文章，标题是《中东战争证明存在两个帝国主义的理论》，副标题是《苏联对第三世界扮演的真正角色令人怀疑》，摘要如下：
动用主要来自美苏的复杂军事装备的赎罪日战争，通过这一场历史性的军事冲突，证明存在两个帝国主义的理论。但是，华盛顿的恶劣形象早已为举世公认，所以苏联现在在世界的声誉损失最大。
世界广大左派对苏联在第三世界所扮演的真正的地理政治角色已开始认真地表示怀疑。
在这场看来解决不了以色列和阿拉伯人之间问题的战争中，目前正在动用的军事装备的背后，无论如何克里姆林宫和白宫要负同样大的责任。
大国在用他们的武器挑动别国战斗的时候，不可避免地要采取帝国主义的控制手法。
今天，小国是用大国的武器战斗的。
在第三世界，人们有理由怀疑苏联在最近形势下的行为，这是很容易举出例子的。在第三世界，人们对帝国主义的恐惧心情，只有在为自己的解放或发展得到超级大国——明显的决定性因素——的无约束的支持情况下，才会抵销。
柬埔寨，在中立主义者西哈努克亲王被推翻以后，苏联同他的接替者、五角大楼的傀儡朗诺保持了关系。
智利，是最近的一个悲惨的插曲。可是人民联盟三年的总结很容易地证明，实际上阿连德从苏联人得到的援助是微不足道的。有过一些大肆宣扬的标题，如捕捞鳕鱼或修建一些无产阶级住房，但是走向社会主义和平道路所需要的大笔经济援助从来就没有提供过。在阿连德访问莫斯科时，已答应给予援助——当时说甚至要给四亿美元，但是有条件，包括必须使国内有秩序，很奇怪这种理由与智利反对派反对“共产主义恐怖”的运动不谋而合。阿连德没有得到人民联盟的智利期望从苏联得到的援助。
今天的混乱是很明显的：莫斯科为战争提供的援助，比为巩固解放进程或仅仅为和平提供的援助要大为慷慨。在这方面很象另一个超级大国，这就使毛的中国人有充分理由称他们为“社会帝国主义”。