美犯人转狱服刑问题引起争议

【美国《基督教科学箴言报》２月２８日文章】题：美国犯人抗议转狱服刑（作者吉利安·劳埃德）
从弗吉尼亚州到俄勒冈州，监狱都是人满为患，不少负责改造犯人的官员接受了租用其他州监狱囚室的主张。
唯一的问题是，许多犯人不喜欢这种主张——并且在悄悄反抗。
例如，科罗拉多州现在就遇到了一桩５００名犯人共同起诉索赔１７００万美元的案件。去年，这些犯人被送到得克萨斯州一个县监狱服刑。他们抱怨那里“条件恶劣”。
的确，转狱服刑现象日益增多，引起了人们对一些根本性问题的争论。比如，犯人的权利与各州监狱缓解过分拥挤的需要之争。这种现象也着重说明了美国国内各地对监禁犯人的看法和做法不同。随着转狱服刑现象不断增加，这类矛盾将来很可能会激化。迄今至少已有１１个州把犯人送到别的州服刑。另有１２个州将犯人从州立监狱移送到各县和地方监狱服刑。根据监狱里出现的新的供需规律，将犯人转狱服刑的各州不仅缓解了本州监狱拥挤不堪的状况，而且还能节省经费：比起造新的监狱，让犯人到别的地方服刑通常费用会减少。
多数犯人转狱到得克萨斯州。过去大量营造的监狱使那里的司法部门管辖的囚室有过剩。另一些州尽管空余的囚室少些，但对转狱服刑也很感兴趣，它们可以利用这些囚室坐收租金。佛罗里达州也准备向别的州出租囚室。明尼苏达州已这么做了。
目前的政治气候倾向于更多地把囚犯用铁链拴在一起和更多地执行死刑。得克萨斯也罢，科罗拉多也罢，很少有人赞成犯人享受宪法规定的权利和人权。
但监狱条件并不是争论的核心问题。对多数囚犯来说，真正的问题是他们被送得太远了。除非迫不得已，教育改造局是不会把犯人送出本州的。
批评这种做法的人列举了一些调查结果，证明家庭关系在降低重犯率方面的重要性。全国性自愿组织家庭与教育改造网的吉姆·马斯廷说：“监狱的风气很坏——监狱就像罪犯深造的进修学校。使犯人改邪归正的往往是家庭。”’