参考消息标题

英《泰晤士报》文章:《泰国得胜的学生》/香港《天天日报》文章:《泰国大学生为什么暴动》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1973-10-18 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

英《泰晤士报》文章:《泰国得胜的学生》/香港《天天日报》文章:《泰国大学生为什么暴动》 【本刊讯】英国《泰晤士报》十月十五日刊登篇题为《泰国得胜'...

英《泰晤士报》文章:《泰国得胜的学生》/香港《天天日报》文章:《泰国大学生为什么暴动》


【本刊讯】英国《泰晤士报》十月十五日刊登篇题为《泰国得胜的学生》的文章,摘要如下:
表面看来,泰国撤换军政府一定是出人意外的。一个成功地顶住了对军事管制和缺乏政治自由的抗议的政府,现在,怎么会在示威学生面前垮掉呢?
要有把握地回答这个问题,还需要多了解一些情况才行。一位可能对作出这一改变出了大力的显要人物是国王普密蓬·阿杜德。他近来可能对于在作政治决定方面发挥他本人的作用信心更大了。对学生们提出的大部分要求,他肯定是表现了同情态度的。
但是,除非情况对学生们非常有利,否则单靠学生的力量是不可能推翻政府的。在泰国,在一九六九年二月颁布一部尝试性的新宪法和举行选举的时候,曼谷的所有席位都被反对党拿去了。虽然军人终于通过他们自己建立的一个议会党团当了政,但是,两年后,当他们自己搞了一场反对他们自己颁布的宪法的“政变”,恢复了他们的无约束的军人主宰地位的时候,甚至有一些当初是代表他们的利益而当选的议员也反对起他们来了。
要不是泰国从外界受到要求改革的刺激的话,学生也许不会如此成功。第一个冲击是尼克松先生的北京之行,这件事冲掉了在美国在东南亚致力于反共运动的时代泰国安居一隅的安适地位。同样,越南战争的结束使经济问题增加了。
学生们越来越对统治者的愚蠢的政治习气感到烦躁。他们要求政治自由要多一些,把知识分子拘在学院里的限制要少一些。不管是在国内还是在国际上,他们都承认泰国现在必须根据真正表露出来的国民情绪而不是根据将军们的常常是不通达事理的偏见来作出调整。
【本刊讯】香港《天天日报》发表题为《泰国大学生为什么暴动》的专栏文章,摘要如下:
在他侬军政府执政期间,政治没有改革,专制气压越来越严重,终于引起国内的大学生和知识分子的不满。就在这时候,国内的左倾势力开始活跃,强迫政府与中共建立外交关系,通过宪法,实施民主政治。
但是,他侬是一个坚决反共的总理,他虽与中共谈判,仍不愿割断与中华民国的关系,尤其泰国代表是在亚洲运动会驱逐中华民国会籍时联同马来西亚和印尼代表退席,使泰国与中共的谈判进展不大,关系也冷淡下来,就在这时候,泰国境内的一批左翼学生和知识分子突然活跃起来,要求政府还政于民。
十三名学生的被捕,就是这个所谓宪法运动的高潮,终至演变成为大示威、大暴动。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章