英《泰晤士报》评论：《未签署苏日和约》

【本刊讯】英《泰晤士报》十月十一日发表一篇社论，题为《未签署苏日和约》，摘要如下：
田中昨天在莫斯科举行记者招待会时尽了最大努力，以使得他同苏联领导人的会谈看来好象是在同意保持不同意见的情况下告终的，而不是赤裸裸的失败告终的。这次会晤并不是曾寄以很大希望的那种会晤。自从田中一年前成功地访问了北京时起，日苏关系就开始慢慢走下坡路了。看来苏联推迟原计划八月份举行的这次会谈的唯一原因就是外交上故意怠慢。现在看来，在田中七日抵达莫斯科时，苏联人以热烈姿态和特别尊重的姿态接待了他之后，紧接着就毫不退让地拒绝满足日本关于南千岛群岛的要求。这就打消了签署日苏和约的任何希望，或者说关闭了日本可能考虑苏联领导人如此珍视的安全条约的大门。
会谈失败的责任大都在莫斯科。据莫斯科传出来的消息说，苏联坚持不妥协态度的一个原因是，在他们看来中东战争会提供的额外好处。毫无疑问，象日本这样一个其百分之八十的石油供应要依赖中东的国家，将会由于最近的事件而更为不安，并会更加渴望谋求从秋明油田得到石油来取代中东石油。
在莫斯科的会谈事实上要比田中先生在巴黎、伦敦和波恩的会谈更使日本舆论激奋得多。南千岛群岛问题是一个真正涉及民族情绪的问题，所有政党在这个问题上都支持日本政府。除非苏联在这些岛屿问题上让步，就决不可能谈判和平条约。同时，西伯利亚的经济开发是日本人所直接关心的。但是这种关心有着直接关系到中国的无可避免的政治陪音。田中先生的目的，是在转移或平息中国人对一种局势发展的疑心，这种局势发展通过使西方国家、特别是德国和美国参加敷设秋明油管和开采雅库特天然气，无疑会增强苏联在远东的军事地位。这仍是可能出现的。至少中国会由于田中先生在莫斯科的直率陈言以及日苏长时间会谈只产生了无足轻重的协定而得到某种慰藉。