美国高雅艺术寻找出路

【美国《纽约时报》２月１２日文章】题：老化的观众表明艺术的前途是暗淡的
纽约和全国许多文化机构受到了费用日益高涨和各种财政支持削减的打击，另外还受到了一个打击，而且在某些方面来讲对它们的健康发展是更为有害的：它们最主要观众的老龄化和艺术表演的老化。观众老龄化
人们多年以前就承认美国在“变老”，但是新的联邦研究报告刚刚开始注意到生活中人口结构的事实可能对于欣赏艺术的观众，特别是“高雅文化”表演艺术的观众产生的有害影响。报告表明，有兴趣参加大多数音乐会、观看戏剧或音乐剧节目演出的人的比例下降了，城市中下降数量最大。
这些新的报告以及同社会学家、人口统计学家和纽约艺术机构的赞助者和负责人的谈话表明，人口的老化可能对“观赏者”——文化的消费者（他们遇到的是票价越来越高和对他们的时间和财力的要求越来越多）——和“馈赠者”（就是那些以其捐款抵消大部分文化机构每年出现的赤字的赞助团体和个人赞助大军）都有影响。将于今天公布的总统艺术和人文学委员会委托进行的一项研究得出的结论说，除非人口结构的趋势可以改变，否则使得纽约成为世界文化中心和这座城市的一个巨大财源的许多文艺机构会“遇到困难”。年轻一代对高雅艺术兴趣淡簿
另外两个研究报告详细地叙述了这些趋势。报告得出的结论是，尽管美国年轻人收入高了，受到更好的教育，但是他们永远不可能以和他们前几代人的同样比例和同样的热情去观看“高雅文化”的现场表演，特别是古典音乐、歌剧，以及音乐剧和戏剧的表演。
在一份报告中，范德比尔特大学的理查德·彼得森和达林·谢卡特表明，出席观看大多数表演艺术的人和他们的热情一代一代地减弱，而且年轻的群体也没有迹象表明，随着他们年龄的增长而迷上表演艺术。
彼得森说：“美国青年认为雷盖歌曲和扭臀舞同纽约交响乐团一样重要。经济萧条时期和二战时期出生的婴儿一贯是而且现在继续是对艺术很热情，直到他们耳聋眼花、牙齿脱落，他们仍然去观看。但是年轻的几代人表现出的兴趣却远远不如他们的父母年轻时那样高。”向文化机构的捐款减少
伴随着兴趣下降而来的第二个趋势是：尽管近几年来经济有了较大的发展，向文化机构提供捐款的个人的比率下降很多。据纽约历史学家尼娜·克雷斯纳
·科布说，在１９８７年到１９９３年之间，家庭对艺术捐款的平均数额“剧烈下降”，其速度远远超过给其他慈善事业提供的礼品。
观众的老化再加上赞助人不那么慷慨，可能使得纽约特别艰难，因为这里有那么多一流的文化机构。另外使得这个问题更为严重的是人口结构的趋势：纽约市受过良好教育的中产阶级白人在逐渐减少——他们是传统表演艺术的核心。在１９８０年到１９９０年期间，该市人口在总数上有了增长，但是在此期间，白人居民净减少了５０多万。文化团体的应对措施
在纽约的几个团体已经采取了措施，试图使它们的观众“多样化”并且在这个观众日益老化和人数减少以及公共和私人的资助减少的时代存在下去。譬如，许多团体大大改变了它们出售门票、集资、安排节目和把自己组织起来的方法。
●大多数设在纽约文化团体扩大了它们董事会的规模以便得到更多的外界的资金。
●在过去五年中，几个文化团体组织了大规模的捐款活动，以便为以后财政收入较少的时候提供补充。
●为了吸引，以及更为重要的是，保持较年轻的和更多种族的观众，在节目安排和营销方面有了革新。在实行的办法中，有在纽约交响乐团举行“交通拥挤时间”音乐会，在林肯中心剧院举行“单身”之夜，“家庭”表演，规模较小和更灵活的订票措施，以及“交叉”安排节目，把古典和通俗艺术形式结合起来。
●观众的地理范围已经扩大了。过去没有任何一个表演艺术团体在形成一个全国性的、而且越来越形成国际性的观众方面取得过如此的成功。正如纽约大都会的计划和营业负责人斯图尔特·皮尔斯所说，该歌剧院２．２万张票的订户中，有１０％是来自纽约、新泽西和康涅狄格之外的人，该剧团的２／３的赞助者也同样是如此。每年捐助５０到１０００美元的９万名会员中，有２／３的人都居住在这三个州之外。
纽约有３４座百老汇剧院，在任何一个时期大约有２０家在亮着灯。如果新的联邦研究报告所描述的趋势占了上风的话，它们也面临着问题。最近对百老汇上演的五场音乐剧进行的调查表明，观看音乐剧的兴趣一代不如一代。在上个季度百老汇出售的９００多万张戏票中，大约６０％的观众是旅游者，其中１／４为外国人。瓦赫特尔说，“我们需要在当地的市场上发展观众。”（刘鸿基译）