《纽约时报》文章：《和一九六七年不一样》

【本刊讯】美《纽约时报》十月十日刊载德鲁
·米德尔顿写的一篇文章，题目是《和一九六七年不一样》《以色列人现在谈论消耗战。因为几次攻势未能赢得迅速的胜利》，摘要如下：
美国和其他西方的军方人士认为，以色列发言人使用“消耗战”这个词来描述现阶段的中东战争是一种迹象，表明这次冲突具有跟一九六七年以色列取得速胜时显著不同的特点。
以色列军队未能把埃及人赶出他们在苏伊士运河东岸的阵地，也未能把叙利亚人赶出戈兰高地，这是以色列人自一九四八——四九年独立战争以来所遭到的第一次严重挫折。军方人士得出结论说，以色列人现在必须发动比前两天规模更大的反攻，损失不可避免地也将会更大。
迄今为止在桥头堡方面遭到的失败已减少了以色列可以进行的选择。据以色列人士说，他们的阵线现在离桥头堡为三、四英里。如果要把埃及人赶过运河，就需要进行一场大规模的攻势，这样会使进攻者和防守者都遭到重大损失。这就是所谓的“消耗战”。
据战斗地区的西方军事观察家发回的报告，埃及和叙利亚都没有重犯过去几次中东战事中的错误。埃及部队在越过运河后没有向西奈半岛长驱直入，因为如果这样，他们就会遭到以色列空军和装甲部队的袭击。相反，他们满足于加强桥头堡。
在戈兰高地北部前线的战斗一直是流动性比较大的，因为没有固定的地点。
一些有资格的军方人士认为，由于事实证明叙利亚人比预料的要强悍，所以以色列的战略将恢复在北方进行遏制，和在南方发动大规模反攻的作法。
所有这三国的空军看来都遭到严重损失。
叙利亚和埃及的司令部显然没有让一些强大的空军部队参加地面战斗。
以色列质量优秀的战术空军力量和装甲部队的反击，都没有能击败在两条战线以令人感动的不屈不挠的精神进行战斗的阿拉伯人。所有的人士一致同意，以色列的唯一方针是，动用迄今为止一直没有参加战斗的后备部队来进行更大的努力。
不可避免的是，这将意味着被指定监视约旦的军队将要削弱，如果约旦人参加战争的话，那将大大改变战略力量的对比。以色列人已深深陷入两条战线之中，还将不得不在第三条战线上进行战争。