美《华盛顿明星新闻报》的评论：《勃列日涅夫的悲歌：他有一个论点》

【本刊讯】美《华盛顿明星新闻报》九月二十五日刊登克罗斯比·诺伊斯的一篇评论，标题是《勃列日涅夫的悲歌：他有一个论点》，摘要如下：
俄国的勃列日涅夫对于在日内瓦举行的全欧安全会议上、或者在美国的参院里、或者甚至可能在他自己国家内的某些人中事情进行的情况并不太高兴。
他埋怨说，有些人就是情不自禁地要批评苏联政策的某些方面和苏联势力范围内的社会秩序。在勃列日涅夫看来，这种不幸的趋势导致了“拙劣的宣传运动……其目的在于散布对苏联和其他社会主义国家政策的不信任。”
这番话言外之意是指冷战反动分子结成一次死硬的保守联盟，试图破坏苏联领导在欧洲和其他地方促进和平和缓和国际紧张局势的努力。正如勃列日涅夫所说：“人们很难避免产生这样的印象：这一切作法只有一个目的，就是以一切手段阻挠现在正在进行的，也是各国人民非常需要的伟大工作。”
象往常一样，这位俄国领导人说的是谁，或者他究竟是在向谁抱怨，这是不很清楚的。看来对克里姆林宫最高领导集团中的右翼分子、对杰克逊参议员和对萨哈罗夫，这种抱怨几乎是同样适用的。萨哈罗夫是苏联持不同意见的物理学家，他告诫西方要当心对他的国家实行单方面迁就是危险的。
鉴于东德、匈牙利和捷克斯洛伐克发生的事情，听到勃列日涅夫谈论“忠实地一贯遵守主权和不干涉”其他国家“内政的原则”，也是有点奇怪的。或者，鉴于苏联增加常规军事力量和战略性军事力量的速度，听到他斥责“资本主义大国更加加剧军备竞赛和增加军事预算”，也使人感到奇怪。
而勃列日涅夫的主要论点还是完全对的。有非常多的人对苏联领导从事的伟大工作和这个工作从长远来说对他们自己的安全可能具有什么含意，是存在很大的疑虑的。
同勃列日涅夫还有西方许多自由派人士的看法相反，所有这些人都不是顽固的、坚持冷战的反动派。至少从意识形态上的意义而论，他们对于“不信上帝的共产主义”并不是持偏执的态度。今天，在意识形态上持偏执态度的人们几乎完全限于共产党的领导人。西方大多数的怀疑共产主义的人根本不把它放在心上。他们放在心上的（而且是有合理根据的）是苏联在欧洲以及所有其他地区最终所要达到的目的，以及目前的缓和对于这些目的可能起什么作用。
从策略上说来，苏联的政策今天确实比斯大林的时代来得较为灵活了。经济方面的庞大赤字迫使俄国领导人求助于西方科学和技术并谋求增进贸易。避免核战争的至高无上的需要，打开了就限制战略核武器也许其他有限的领域可能达成协议的道路。然而，使研究苏联制度的人们印象最深的是，在谈到它的最终目标的时候所表现出来的毫无松动余地的固执态度以及它激烈反抗对制度本身实行任何重大变革的态度。
二十五年前，西方对俄国这些目标的看法导致北约的建立，大批美国军事力量回到西欧以及美国从事大规模地重新武装的努力。今天，由于大半是口头上的关系缓和的气氛，北约的解体以及美军撤出西欧，在许多人看来，西方在精神上和实际上实行裁军是不可避免的而且是可取的。
毫无疑问，这种意见正好符合勃列日涅夫对将来的看法，因为如果关系缓和最终将使我们走到这种地步的话，那么在苏联计划要实现的目标中再没有什么比这更重要的了。