华盛顿的表演只是象征性的

【香港《东方快讯》报３月１５日文章】题：克林顿雷声大雨点小
华盛顿引人注目的表演只是象征性的（记者保罗·戈弗雷）
在美国把它的舰队调遣到台湾海峡附近，以确保中国对台湾的模拟入侵不会升级成一场真正的入侵时，有充分的理由表明美国的这场神经战可能已经打输。
克林顿政府对待北京比以前的任何一届政府都更加小心、谨慎。对于中国的许多严重问题，本届政府不是同中国对抗，而是宁可同它“接触”。
实际上，这等于什么事情都没干。
但是现在，在一个总统选举之年，美国采取一项坚定方针的可能性就更小了。
自上而下的美国官员都对台湾海峡的紧张局势作出了反应，其办法是，坚决避免对保卫台湾作出任何公开的承诺。
最简单的答案是，在美国，战争贩子不会在选举中获胜，也从未获胜过。理查德·尼克松在１９７２年获得连任的一个重要因素，是他保证结束美国对越南战争的卷入。
克林顿自１９９３年就职以来一直在美国向波黑作出一项军事承诺的问题上犹豫不决，经过很长时间的踌躇之后，面对着公众的普遍反对，他终于在去年年底采取了断然行动。
这是一个看来要清偿的可想而知的风险——美国士兵被装在运尸袋里回国本来是会决定他在今年１１月份的命运的。
但是在熬过了一次潜在自杀性的赌博之后，他不大可能这么快就进行另一次赌博，拿他的命运冒险。
而且，多国维持和平行动同与一个像中国这样的发展中超级大国做一场冒险把危急局势推到极限的游戏之间有着很大的差别。
自从美国５０年代在台湾地区的军事部署首次使得北京非常恼火以来，台湾一直是中美冲突的一个根源。
鉴于外交政策是受国内政治驱使的，因此，在不久的将来采取一项更加自信的美国对华政策的希望不大。
美国企业和工人对扩大国际贸易的重要性的关注很可能加强对中国采取的越来越盛行的调和立场。
美国的人权组织正在尽它们的最大努力来使中国问题成为美国选举中的一个问题，但是迄今为止没有取得很大成功。
而鲍勃·多尔——他很可能是克林顿在１１月份的竞争对手——也不大可能采取一种与克林顿截然不同的强硬立场来利用这一局势——作为华盛顿的一个经验丰富的权力掮客，他知道，那样一来可能会产生事与愿违的结果，从而导致他在担任总统职务后的初期失去信誉。
也不能依靠国会来推动这个问题。政府某种程度上已把它的外交政策搁置起来，因为它今年的１３０亿美元的对外援助预算还没有获得国会通过。同时，尽管国会发表了愤怒的言论，但是迄今为止通过的所有扬言要采取军事行动的决议都是没有约束力的。