日本《亚洲》杂志文章：《苏联的对亚洲外交进入新阶段》

【本刊讯】日本《亚洲》杂志十月号（提前出版）刊登一篇文章，题目是《苏联的对亚洲外交进入新阶段》，摘要如下：
以十月田中首相访苏为中心，苏联的东方外交将进入一个新阶段。苏联的东方外交是否能取得西方外交那样的成果呢？
中苏对立仍然严峻首先，苏联同中国的关系只限于维持外交关系和进行有限的贸易，而尖锐的对立和在国际舞台上的领导权之争还在继续着。
六九年十月以来，在北京断断续续地举行的调整边境问题的谈判似乎毫无进展。对于中国领导人的“反苏路线”和““接近西方大国的政策”，苏联新闻机构的谴责和攻击正在逐步升级。
中苏正在继续加强在边境方面的军备。边境争端似乎不时发生。
对立是严峻的，中苏两国都在大肆强调对方的威胁和危险。不过，现在没有中苏两国军队在乌苏里江达曼斯基岛（即我珍宝岛——本刊注）等地发生冲突的六九年时的那种紧迫感。主要已移向宣传战和外交战。
同中国的对立在苏联的对亚洲外交中显然占有很大比重。在日苏关系中也出现申国的影子日苏两国关系也无法摆脱这种中苏对立的影响。苏联无比恐惧中国八亿人口同日本巨大的经济力量结成反苏阵营。不妨认为，苏联对日外交的基本路线是试图引进日本的资本和技术以开发西伯利亚和远东，进而在政治上使日本摆脱中国。
苏联想接待田中首相并使日苏和平条约谈判取得进展，同时，还试图在开发秋明油田和雅库特天然气计划方面取得日本政府关于提供合作的保证。为了让日本政府同意举行缔结和平条约谈判，苏联不再谈什么“领土问题已经解决”，而表示同意讨论北方领土问题。
但是，苏联同中国也有着领土和边境之争，中国公然支持日本要求归还北方领土。另外，中国还提出下述警告以牵制日本：“协助开发秋明油田将会加强苏联在远东的作战能力，威胁中国”。
如果苏联不仅同意归还齿舞、色丹两岛而且同意归还国后、择捉两岛，那么，日苏和平条约的障碍事实上就会消除。不过，苏联同中国、东欧各国、芬兰以及其他国家都存在着领土问题，它担心这样作会“唤醒睡儿”。并且，苏联军队也会考虑国后、择捉两岛的战略价值。因此，可以预料，苏联将利用一切途径加强对日本做工作，以便使其同意取得参加开发西伯利亚的利益而放弃关于归还国后和择捉两岛的要求。亚洲集体安全保障设想的背景亚洲集体安全保障设想就是为了达到上述目的而打出的一张主牌。
苏联的国际法学者曾在东京发表讲话时暗示：亚洲集体安全保障设想“是联合国式的机构，日本当然将成为常任理事国。也同意美国参加。”
亚洲集体安全保障设想，由于不希望刺激中国的亚洲各国持消极态度，一直没有具体化。不过，最近苏联的呼吁更加频繁了。
苏联今后将加强说服亚洲各国对这个设想给予合作。积极接近亚洲自由国家苏联已成功地或多或少地同马来西亚、泰国、菲律宾等东南亚反共国家改善了关系。最近，甚至还向韩国打开了大门，谋求接近。苏联外交的现实主义和不受意识形态约束的态度是根深蒂固的。
这种现实主义外交在欧洲方面发挥了很大作用，然而，在亚洲将怎样呢？亚洲没有出现完全的均势和僵局状态，战争总是不间断地在某地发生。并且，中苏对立影响到了一切问题，形势是复杂的。苏联外交无论如何巧妙，恐怕也难于取得在欧洲的那种进展。苏联难以途越亚洲墙璧苏联主张：“苏联国土大半位于亚洲，我们是半亚洲国家。”然而，在亚洲，美、中、日本都分别占有重要地位，与欧洲不同，苏联要扮演主要角色是困难的。苏联本身似乎也清楚地知道这一点。因此，苏联对亚洲外交的真正意图似乎在于：“即使不扮演主要角色，也打算发挥更大作用。扩大影响和发言权，以便造成没有苏联参加什么问题也得不到解决这种局面”。
苏联之所以提出亚洲集体安全保障设想，并把它作为外交努力的目标，就是硬要人们承认苏联在亚洲的存在。苏联舰队向公海扩张也是为达此目的而进行的示威。
苏联这样向亚洲扩张，不用说同中国，就是同日美也有利害冲突。苏联鉴于同中国的对立，而默认了日美安全条约，不过，它还希望日美间的经济矛盾有利于苏联的立场。反过来说，也说明了调整日美经济问题和对苏采取统一行动是何等重要。