西德《新政治》月刊评论：《超级大国的限度》

【本刊讯】西德《新政治》月刊一九七三年九月号刊登了一篇该杂志总编辑和出版者沃尔夫·申克的评论，题为《超级大国的限度》，摘要如下：
许多人始终认为，两个超级大国今天统治着世界。毫无疑问，在我们地球上大部分人是这么想的。只有很少的人知道这个观点的脆弱性。这些人虽然也看到了超级大国的巨大影响，而且决没有想到要否认这种影响，但他们能分辨，能区别本质和现象。
两个大的力量复合体
——美国和苏联——的世界宪兵作用的效率是有限度的。但尽管如此，大部分人还没有看到这一点；他们仍相信华盛顿和莫斯科决定世界进程的假想。鉴于那些大多数人眼光狭窄和双方都不向他们介绍情况，这一点反正是可以理解的。如果人们不得不看到，有两个人不仅相信由美国和苏联统治世界，而且甚至只把他们（尼克松和勃列日涅夫）自己看成是统治世界的体现，那么人们又会怎么看呢？
人们喜欢把近代的希特勒看成是历史上傲慢不逊的例子。这是对的，但很难闭眼不看这样一种认识，即尼克松和勃列日涅夫在过高估计自己方面也许超过了希特勒。只有当希特勒知道——以后只是幻想——与他的人民一致的时候，他才有这种对自己的过高估计。尼克松和勃列日涅夫知道，他们不是和人民一致的，但尽管如此，他们还是作为两个或多或少是孤立的个人，胆敢在一起不仅把他们本国人民的命运，而且把全人类的命运做交易。
通过冷静的观察必然会认为这是目前世界政治局势的一个基本事实，同时，人们应该了解这一历史经验：即使最显赫的外交成就最多也不过在一些时候受到欢呼，而不清算内政账目的日子最多只能往后推迟一个短时间。
现在在美国和苏联占统治地位的力量企图最后一次控制世界上的事情，以便他们能够决定这些事态的进程，这种企图的背景是这样一一种事态的发展，这种发展将会使尼克松和勃列日涅夫气馁，如果他们能及时认识它或者正确把它纳入全部联系中去的话；正是由于不能这样做，或者由于顽固的意志而不愿意正视真实情况，才作这种为时已晚的尝试。
世界正处在完全的革命中，这种革命大多数不受有限的外交手段或强权政治手段以至武装干涉的影响。它的起推动作用的思想是自决权，即各个国家的国家制度和社会制度内部的自决权和共同决定权，世界各国和势力集团内部人民的自决权。美国或苏联的全部力量，或者两国的力量加在一起都不足以阻挡这个历史的车轮。看到超级大国的那种庞大外表，不应瘫痪我们自己的意志。任何事情都有其限度的。