奔向2000年的俄罗斯(中)
悲观的情况
由于部分恢复旧有经济模式的尝试已表明毫无前途,因此新政府将奉行的是一种不彻底的,又是不可避免的结构改革战略,并认为可以利用缓慢的结构改革换取在很长一段时间内保持比较高的通货膨胀。但是在这种情况下就必须对企业补贴,高通货膨胀率也将使工业潜力消耗殆尽,因为对各部门的投资仍然是很少的:国家投资往往不足,而且对国家投资的利用往往产生不了效益,由于高通货膨胀率带来的损失,各家各户将不再把自己的存款存入国家银行系统,由于利率和利润率变化莫测,私人将不再愿意投入资本。经常会出现爆发大规模通货膨胀的潜在力量,因为长期投资匮乏使生产从停滞走向衰退,预算收入因税收制度不健全而减少。同时无论是在投资方面,还是在当前预算支付项目方面,国家开支增长的压力将日益加重。因此即使最高明的宏观经济管理在这种政策范围内迟早也要垮台,爆发通货膨胀将成为必然。
国际经验表明,这样的政策能维持8—10年。但最终通货膨胀会失控,改变经济政策将是不可避免的。
至于谈到生产,出口部门生产的稳定不会早于1996—1997年。要想进一步扩大出口生产(石油天然气)部门的潜力,必须向基础设施投入大量的资金:新的输油管遭,海港终端站等等。俄罗斯设备价格接近国际水平和运输费用上涨会使出口收入严重下降,因此不要希望俄罗斯成为“北方的科威特”。
事情这样发展下去,到2000年经济结构会更加艰难,并且只是在此之后才能把资源供应给其他部门,确保这些部门加快发展和进军国际市场。为了支持国内工业部门,政府将不得不重新实行高进口税,保护没有竞争力的产品,其结果就是俄罗斯会在10—15年内把世界经济拒之门外。也许,将会着手试图重建经互会,不过是在目前的独联体范围内。
实施上述方案,其结果将导致正常的经济生活遭到破坏,使经济活动出现一些莫名其妙的花费和收入,以及个人的收入水平和某些居民的生活水平出现从未有过的比例失调。这些因高通货膨胀政策而造成的现象可能成为建立民族主义政府或建立用暴力手段稳定局势的某种非常政权的政治基础,不过这已是21世纪的事了。(中)

相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】