德报文章：中国投资环境优于印度

【德国《法兰克福汇报》３月４日文章】题：印度经济尚落后于中国
亚洲两大国中国和印度在相互竞争外国投资。这两个国家都是具有吸引力的市场。印度除三亿贫困居民外尚有１亿至１．５亿中产阶层，中产阶层具有购买力。印度中产阶级队伍大于中国。汽车、摩托车和家用消费品对这一阶层具有吸引力。
中国本世纪末下世纪初每个村庄至少有一部电话。印度１９９７年即可达到这一目标。中国和印度都需要发电厂、港口、飞机场、电信网络、高速公路和铁路联网。这些基础设施不足阻碍经济发展和外国投资，例如，在印度港口装卸货物需等待三周。
中国改革开放（１９８９年）以来吸引境外投资１０００亿美元。印度１９９１年以来仅吸引投资２０亿美元。这一差别不足为奇，因为在对中国投资中相当部分是在香港“洗过的黑钱”倒流。另外，对中国投资还包括境外在中国购买的房地产。印度尚无这种情况。
中国的特殊优势是除靠近作为亚洲高效港口和金融中心香港外，尚有５０００万居住在邻近国家、地区和美国的海外华侨。这些华侨的投资占境外直接投资的７０％以上。中国具有的这一优势是印度无法很快赶上来的。
印度在国外侨民仅有１５００万，分居在美洲、亚洲和欧洲。这些人中多数并不特别富足。他们的贡献远不如中国海外华侨。
如果叫外国投资者在这两个国家之间进行选择，那么外国投资者的看法是：中国办事效率比印度快，中国对建立合资企业申请处理得比印度快。中国劳动纪律也比印度强，对外国资本和专家没有大的障碍。
在印度，人际关系比在中国热情，但对外国投资有一种根深蒂固的产生于殖民地时代的不信任感。中国的优势是坦诚，但缺乏细致的监督和规定。一般来说，中国缺乏透明度，政府、国有和私人企业三者之间没有明确界线。
外国投资者日益得出的结论是：印度多元政治和定期选举、司法安全可靠和新闻监督远远优越于中国体制。