参考消息标题

苏兹贝格文章:《欧洲年在何方?》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1973-09-15 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

苏兹贝格文章:《欧洲年在何方?》 【本刊讯】美国《纽约时报》九月十二日刊登苏兹贝格写的一篇文章,标题是《欧洲年在何方?》,摘要如下: 据基辛格说,今年应当'...

苏兹贝格文章:《欧洲年在何方?》


【本刊讯】美国《纽约时报》九月十二日刊登苏兹贝格写的一篇文章,标题是《欧洲年在何方?》,摘要如下:
据基辛格说,今年应当成为美国政策的欧洲年,但是真正成功的机会却是有限的。并不是说现在不是应当制止大西洋两岸的关系每况愈下的局面的时候了。只是已发生的未预料到的令人失望的事情太多了。
当基辛格被批准担任国务卿时,他无疑将谋求实行他原来制订的把北约组织重新团结起来的计划。我们的有些伙伴对美国的单方面干的作风和看起来以牺牲欧洲(和日本)为代价把对中国和俄国的兴趣放在优先地位的做法已感到厌烦,这对他已不是什么秘密。
但是水门事件的不断扩散的涟漪造成了政治上的为难的境况和程序上的拖延,从而损害和削弱了纠正这种局面的原计划。尼克松总统进行一次胜利的欧洲之行的希望已变得暗淡下来。基辛格自己想利用在哥本哈根举行的共同市场外长会议促进团结的愿望不幸也渐渐消失。
西欧的气氛也不特别吉祥。目前波恩和巴黎就显然有利于法国的欧洲共同体的农业政策问题进行的争吵比前些年更凶。同时勃兰特总理的东方政策也遇到麻烦。
欧洲人解决他们的困难的企图已失败。多种因素加起来使得大西洋两岸的关系变得松散了。
货币危机还没有过去。这场危机主要是由于美国的无法控制的信贷结构加上地位逐渐下降的美元造成的。很多欧洲人埋怨说,美国因此展开的出口运动是在使他们遭到牺牲的情况下展开的。因此首先有必要打消一种猜疑,即认为华盛顿和莫斯科之间的双边交易并不反映北约组织的欧洲成员国的利益。
正如基辛格在首次谈到欧洲年时显然认识到的,在那个地区和美国之间的关系中存在根本变化。西欧人在整整一代的时间中一直能专心致力于国内问题,同时依靠美国的核保护伞的保护。
非殖民化时代使他们摆脱了花钱很多的海外联系,并且帮助它们在欧洲共同体中建立一个巨大的市场。这增强了它们的自信心,使它们能在世界事务中有较大的发言权,虽然它们还没有真正统一起来,而且当然不能保卫它们自己。
在北大西洋公约组织内部,美国不再是一个施恩惠的经济支柱,而且现在成了欧洲在商业上的敌手,并且经常处于一种不利的地位。虽然它仍然是欧洲的最大的保护者,但是,新的美苏关系以及美国的力量日趋削弱、要求把军队调回国的压力越来越大的局面加在一起使欧洲人感到担心,他们知道,他们无法作出很大的努力在出现紧急情况时在军事上帮助他们自己。
因此在大洋的两边,一种类似孤立主义的精神正在开始取代先前使北大西洋的希望维持下来的老的两个支柱理论。
虽然关于自由和文明的共同思想仍然是盟国之间的一个有力的纽带,但是它们开始发现它们的贸易利益经常是相互冲突的,它们的政治目的单方面的程度增加了,它们的共同防务投资不那么令人感到愉快了。
结果是出现一种新的心理气氛。聪明的美国人认识到有必要使军队继续驻在欧洲,这在一个能够突然发生变化的世界上是符合我们自身的利益的。但是由于西欧对华盛顿在商业上有怨恨情绪,在外交上有疑虑,实现这一点在政治上并没有变得比较容易一些。
在北约组织的两半中可以看到的这种趋势所产生的结果是,美国和西欧对一个微笑着的俄国变得越来越放心了,而这个俄国同时却正在进行全副武装,并对持不同意见的人施加越来越大的压力。
杰出的法国评论家雷蒙·阿隆教授说过这样的俏皮话:“人们不应当把一个敌人看作是一个魔鬼,但是人们也不应当把他看作是一个朋友。人们也许可以认为今天的对手是明天的朋友,但是在他成为朋友之前不应当把他看作是一个朋友。”

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章