参考消息标题

马来西亚报纸文章:《“亚洲集体安全体系”是否安全呢?》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1973-09-10 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

马来西亚报纸文章:《“亚洲集体安全体系”是否安全呢?》 【本刊讯】马来西亚《星洲日报》八月二十六日刊登一篇文章,题为《“亚洲集体安全体系”是否安全'...

马来西亚报纸文章:《“亚洲集体安全体系”是否安全呢?》


【本刊讯】马来西亚《星洲日报》八月二十六日刊登一篇文章,题为《“亚洲集体安全体系”是否安全呢?》,全文如下:
最近,苏联领袖又再推出“亚洲集体安全体系”破烂货,极力向亚洲各国吹嘘兜售。这种作法显示了莫斯科正在加紧向亚洲地区扩张势力。
“亚洲集体安全体系”是苏共首领勃列日涅夫于一九六九年六月在世界共产会议上提出的。但是,亚洲国家都抱着冷漠态度,甚至是敬而远之。理由很明显:这个外表堂皇的体系是包藏了反华的祸心。亚洲各国岂想充当苏联反华的走卒而惹祸上身?
勃列日涅夫碰了满鼻子灰之后,只得黯然地把这个烂货冷藏起来。
最近,他又下令属下把这个烂货推出来兜售,又是重弹老调,又是花言巧语,妄图劝服亚洲国家接受“苏联式和平”。
但是,大多数亚洲国家还是不肯买他的账。日本直指这个“安全体系”不合现实,因而断然表示反对。它说:(1)既然是亚洲集体安全体系,则应包括中国在内,所有亚洲国家应全体参加,否则便无意义。但实际上,中国等国也不会参加。(2)亚洲局势的缓和,尚不稳定,协商集体安全制度的条件,尚未具备。(3)这个体系标榜的原则之一是“边界不分”,但是,日苏两国间领土问题尚未解决,因此,该体系的背后,另有含义,使日本不能再要求归还北方领土。
日本反对的理由颇能代表一般亚洲国家的见解,这也说明了苏联损人利己的本质。
其实,“亚洲集体安全体系”。不过是苏联向全世界扩张势力的一部分,旨在包围中国,控制小国,并与美国争夺亚洲的霸权。这么一个以牺牲别人来满足自己的野心的体系,其实就是北极熊对外政策的典型产物。
西德国防部长勒伯尔就曾指出:“苏联是个搞扩张的世界大国。它具有那种在全球范围内提出要求的老式强权政治的特征。”
勃列日涅夫满口安全和平,说什么“苏联准备为了确保亚洲地区的安全,而与区内所有国家合作”,实际情形又是怎样的呢?请看看最近的事态发展吧:
苏联两位经济学家曾揭露:莫斯科当局将国民生产总值的一半花在国防开销上,而实际防务开支比公布者多了四倍。
苏联目前正大力发展海军力量,加紧建造航空母舰。
近来,苏联舰队不断通过日本海、穿过中国海,太平洋直至印度洋,耀武扬威。当局并把五十艘军舰从地中海调到印度洋,加强力量。
苏联在印度洋和东南亚建立一个又一个海军基地,并且成立能让苏海军在这些地区游弋的体制。
莫斯科已在数量与质量两方面加强它驻在海参崴的太平洋舰队。并派十多艘军舰到关岛附近进行军事演习,为历来的第一遭。
苏海军第一副司令卡萨托诺夫最近扬言:“苏海军现在具有的力量,可使它在世界任何海洋和地区完成军事任务。”换句话说,苏海军现已跟美国一起称霸全球了。
这些最新发展,加上苏联以往侵占外国(如捷克被苏军占领已有五年)和到处惹事生非(如印巴战争)的臭名纪录,就足以使亚洲国家心惊胆跳,而不得不感到这个安全体系其实并不安全!
莫斯科口讲和平,暗地里却大事扩军,这如何能使亚洲国家信服呢!
看来,刚从冷藏库里拿出来的“亚洲集体安全体系”烂货现又销不出去了。它其实在开始提出时就注定失败了的!

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章