约斯特文章:《第二阶段限制战略武器会谈的目标》
【本刊讯】美《基督教科学箴言报》九月六日刊登了查尔斯·约斯特的一篇文章,题目是《第二阶段的限制战略武器会谈的目标》,详细摘要如下:
尼克松总统和勃列日涅夫总书记六月间在华盛顿举行的最高级会议上宣布了他们的目标,这就是在一九七四年签署一项关于限制进攻性战略武器的协议。然而如果人们注意双方的行动,而不是双方的言词,看来他们今天不是正在走向限制战略武器,而是正在走向更加厉害地聚集这种武器。
苏联在一九六九年在以陆地为基地的洲际导弹方面达到同美国势均力敌的地步,但是后来增加了他们的储存,比美国多了五百多个这样的导弹。
苏联的从潜艇发射的导弹大大增加,十年前约有一百个,现在约有六百多个,同美国差不多相等。他们仍然在建造,而美国目前没有在建造。
另一方面,应当记住美国是首先大量部署战略导弹的,而且在过去十年的大部分时间中在以陆地为基地的导弹和以海洋为基地的导弹方面都远远超过苏联。它在洲际轰炸机方面仍然有三对一的优势。
此外,由于美国在发展多弹头分导重返大气层运载工具方面领先,因而美国在弹头数量方面占超过二比一的优势。苏联刚刚试验了这种运载工具,还没有部署。正如布鲁金斯学会关于一九七四年的联邦预算的报告所指出的:“美国核弹头的数量增加的速度超过历史上的任何时候。”
至于“折合百万吨的单位”——按照部件和武器大小衡量破坏力的一个标准,国防部去年通知参院外委会说,美国和苏联“差不多相等”。
布鲁金斯学会最近提出的一个研究报告,估计将出现大体上势均力敌的局面,双方都拥有折合四千到四千五百个百万吨的数量。
这个研究报告附带指出,通常认为折合四百个百万吨的破坏力就能绰绰有余地消灭至少百分之二十五的美国人口或苏联人口。
因此人们提出这样的问题:怎么算够?怎么算是可笑的超杀力量?
总统最近对国外战争退伍军人发表的讲话中说:“如果我们要能通过谈判实现这个和平时代,我们必须实现一个有着不亚于任何国家的军事力量的美国。”苏联领导人的政策或许也是这样。
逐步升级的另一个借口是要获得“讨价还价的筹码”以供未来谈判之用,所以非常矛盾,关于进行谈判的这一令人欢迎的事实看来会使武器和费用增加而不是减少。
部署多弹头分导重返大气层运载工具已经使达成限制导弹的协议远为困难了,因为多弹头分导重返大气层运载工具的存在只能靠就地视察进行核查,而苏联从来不准进行就地视察。因此,看来不可避免地会出现对数目拿不准的情况。这样当然将意味着任何一方都不能肯定谁是“第一”,谁是“第二”,虽然双方都要肯定使自己拥有远超过“足够”程度的摧毁力量。
在这个“拿不准的原则”的阴影下,也许双方可以逐渐走向放弃徒劳地寻求“势均力敌”而如尼克松政府上台时看来采取的态度那样,都满足于、足够”,只要这种足够是经得起袭击的。
人们普遍认为,一旦苏联大量部署多弹头分导重返大气层运载工具,美国以陆地为基地的导弹不管它如何加以保护,都会处于经不起袭击的严重情况。
但是在人们能够看到的长远时期内,以海上为基地的导弹将仍然是经得起袭击的,而光靠它们的摧毁力量就足够具有威慑作用。
因此,第二阶段的限制战略武器会谈的一个合乎理性的、虽然也许是难以实现的结果将是,双方同意逐渐取消所有进攻性战略武器,只有以海上为基地的导弹除外。
无论如何,必须使美国恢复到它以前早就拥有的足够程度,然后不是集中力量于那种意味着始终要使数量越来越多的势均力敌方面,而是集中力量于使它已经拥有的力量经得起袭击方面。

相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】