参考消息标题

塔斯社评论:《“穷国”和“富国”,此类字眼有利于谁?》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1973-09-06 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

塔斯社评论:《“穷国”和“富国”,此类字眼有利于谁?》 【塔斯社莫斯科八月二十九日电】题:“穷”国和“富”国,此类字眼有利于谁? 塔斯社评论员谢尔盖 ·库'...

塔斯社评论:《“穷国”和“富国”,此类字眼有利于谁?》


【塔斯社莫斯科八月二十九日电】题:“穷”国和“富”国,此类字眼有利于谁?
塔斯社评论员谢尔盖
·库利克写道:
硬要不结盟国家接受所谓当代世界分为“穷”国和“富”国的理论,不是别的,而只能是一种深谋远虑的意识形态破坏活动,其目的是阉割不结盟运动本身的阶级实质,抹杀把亚非拉中立国家同社会主义大家庭联系在一起的共同点。
这一理论的鼓吹者说:“如果说以前世界分为两个阵营——共产主义阵营和资本主义阵营,那么,现在它则分为两部分
——‘‘富人’世界和‘穷人’世界。”既然如此,那么不结盟国家的主要任务,就要开始不是到传统的反帝方面去寻找,而是要到“探索防范发达国家的强大集团的手段”方面去寻找。把“富”国和“穷”国对立起来,就可以使毛分子得出“超级大国勾结”的结论,就可以把美国和苏联合为一个阵营,把世界上第一个社会主义国家同不结盟国家对立起来!北京把“穷的”和“富的”概念强加于不结盟运动,是企图对阿尔及尔会议及会议的决议施加影响,从而使会议的参加者在尽可能多的国际问题上同苏联发生毫无根据的对抗。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章