新报文章：日本政坛走向透视

【新加坡《联合早报》２月１日文章】题：桥本上台后日本政局特征——兼论“一龙战争”的实际意义（作者卓南生）
紧随着“轻量级首相”村山富市的下野，日本的政权再度名副其实地回到自民党人手中；各方的视线都集中在新首相桥本龙太郎与同样是自民党旧田中派（后易名为竹下派）出身、现为反对党新进党党首小泽一郎之间的斗争，日人称之为“一龙战争”。
“一龙战争”为什么那么受到重视？自民党人重掌政权（实际上只是从幕后走回台前）究竟有何意义？今后日本政局将朝什么方向发展？它又将对日本内外政策起什么作用？……要回答上述问题，首先就得追述两三年来日本政坛千变万化的特征，以及所谓“政治改革”与“政坛势力重组”的主线与焦点所在。政坛势力重组战略奏效
所谓“政治改革”与“政坛势力重组”，是小泽一郎遵循其导师金丸信（自民党前强人，由于“佐川急便贪污案”被迫于１９９３年退出政坛）的战略而提出的口号。可以这么说，在过去的两三年里，小泽集团基本上是处在主动或者说是发动攻势的地位；而其旧同僚，即自民党人则处被动与守势。两者之间的权力斗争是通过错综复杂的政治游戏开展的。为方便说明，先把过去几个重要事实与特征整理如下：
一、当时自民党红人金丸信及其“当然继承人”小泽一郎之所以萌起“改革”之意，是因为他们察觉到层出不穷的贪污案已使自民党丧失民心。为转移国民视线，他们把责任推给现有选举制度及当政的自民党从未下台的结果，主张政坛重组，形成两个轮流当政、相互竞争的保守党。在此战略下，一向主张维护和平宪法的第一反对党社会党则被摆为首当其冲、应该消灭的对象。换句话说，这是一个既为摆脱本身困境，又能达到消除被保守派视为向“大国”迈进的障碍物的大战略。社会党为最大输家
二、当金丸信被迫退出政坛，而小泽无法继续操纵自民党最大派阀竹下派时，小泽便率领其党羽，以“改革”口号为名退出自民党，成立新生党。小泽一直是周旋在权力的中枢，他与自民党的腐朽体制有着千丝万缕的关系。现在则摇身一变成为“改革”的急先锋，谁都看出是个极大的讽刺。有趣的是，一部分健忘与忽视主线的西方评论家居然跟着小泽的宣传机器走，将他形容为“有改革的远见者”与“充满幻想的领袖”。这无疑模糊了人们对日本今日“政治改革”真相的视线。
三、如果说，在这场通过“政坛势力重组”形式开展的自民党权力斗争（即“一龙之战”），此刻还不分胜负（一龙各占有一半之天下）的话，政坛却有一个明显的最大的输家，那就是原本势力仅次于自民党的社会党。
四、在社会党朝向分崩离析境地迈进的时刻，金丸与小泽梦寐以求的两大保守党局面已近乎实现。在“一”（小泽一郎）这一边，就是以旧自民党人为主，再加上以创价学会为母体的公明党人等组成的新进党；在“龙”（桥本龙太郎）的这一边，则以原有自民党人为中心，再依靠原本也是自民党人出身的新党魁党，及与自民党界线日益模糊的社会党人的合作与支持。旧田中派紧握国家机器
综上所述，可以看出在过去的两三年里，尽管日本政坛在表面上似乎有着惊天动地的变化，但认真分析，政权却一直紧紧地掌握在自民党最大派阀即旧田中派嫡系的手中。不管是新首相桥本龙太郎及其搭档，即官房长官梶山静六，或者是最大反对党新进党新党首小泽一郎及该党第二号人物，也是被小泽“用完即扔”的前首相羽田孜，都是旧田中派当年刻意栽培与扶持的接班人。不管是细川护熙及羽田孜领导的“非自民党联合政府”，或者是社会党“粗眉首相”村山富市出面主持的“三党联合政府”，真正决定内阁命运的中心人物都是原本势力强大的自民党旧田中派。前者的代表是小泽，后者的代表是桥本；两者都有资格自称为“真命天子”，继承旧田中派，或者说是旧竹下派的“政冶遗产”，“一龙之战”之所以那么受到重视，其道理也在于此。
那么，绕了一个大圈子之后重现的自民党派阀斗争——“一龙战争”，与两三年前政界重组前的局面是否也有其相异之处呢？
答案当然是“有”。首先是，在自民党人的分化与利诱战略的引导下，社会党早已溃不成军，金丸与小泽旨在消减自民党政治对手的战略可以说已经奏效。政坛基本上将由保守的自民党及比自民党更为保守的新进党（结合公明党，即创价学会的宗教势力等）两股势力所操纵。
其次是，为苟且生存，社会党易名为社会民主党，并准备与新党魁党等筹组标榜“自由派”第三势力的新党。这个新政党几时成立，此刻还不知晓。但有一点可以肯定的是，新党即使顺利诞生，也只是扮演政坛的配角（即前述两大党的补充力量）。不仅如此，为改变形象及争取新党魁党的合作，旧社会党人不只一次地放出风声，表示有意拥护新党魁党党魁的武村正义出任新党党首。如果这个构想实现，则将意味着“第三势力”也将由前自民党旧田中派人所领导。这么一来，日本政坛的“总自民党化”或者说是“总旧田中派化”现象与色彩将会更加突出与鲜明。竞相推出鹰派路线
其三是，正是在上述“总自民党化”、“总旧田中派化”的背景下，两大保守党的权力斗争（在现阶段即体现为“一龙战争”）已无后顾之忧。可以预见，在国内缺乏制衡力量的政治环境下，“一龙”将会竞相提倡与推出其鹰派路线，日本将会快马加鞭，朝着“大国”的方向迈进。
值得注意的是，小泽现年５３岁，桥本５８岁，两者皆非所谓“战前派”，但彼此的历史观比起上一辈的保守政治家还要守旧。针对太平洋战争，桥本就曾表示“（日本）确曾与美国、英国及荷兰发生战争，但是否可称为侵略战争却颇有疑问”，间接地为当年日本的南侵政策进行辩护。至于高举“普通国家论”（即凡是其他正常国家可做的事，日本也可以做），急于修宪派兵的小泽，则本末倒置，把亚洲各国人民对日本不肯面对史实之不满，视为各国“反日教育”之结果。从这个角度来看，日本政坛此刻升起的两颗少壮派闪闪发亮的政治明星，不管是何者得胜，都将会在日本与亚洲邻国之间埋下“史观摩擦”的定时炸弹。“一龙（战争）时代”的日本走向是令人忧虑的。