美《华盛顿邮报》发表克拉夫特写的评论：《柬埔寨真的关系重大吗？》

【本刊讯】美国《华盛顿邮报》八月九日发表约瑟夫·克拉夫特的一篇评论，题为《柬埔寨真的关系重大吗？》，全文如下：
柬埔寨政府权力的消退明确地提出了一个应当在几年前就提出的问题：柬埔寨成不成为一个共产党国家是否真的关系重大？
简单的回答是关系并不很大。肯定不足以成为政府采取杀人轰炸政策的借口，这种政策将不可避免地削弱公众对美国政府的成立的信任。
柬埔寨本身并不重要。它几乎完全是不发达的，它的六百万人口是东南亚最温顺的，不威胁任何人。目前朗诺总统的政权怎么说也是不可爱的和无能的。
即使一个共产党政权接管了（这尚难肯定），它也将是分裂性质的。在目前的叛乱分子中，一部分人忠于河内的北越共产党人，另一部分人是柬埔寨土生土长的，他们似乎同得到共产党中国的支持的前统治者西哈努克亲王有联系。俄国人在那个国家也有些资产。
但是，柬埔寨发生的事情的确同南越有关系。过去，北越人利用柬埔寨的东部作为基地，他们从那里进行推翻西贡政府的努力。正是为了限制这些努力，美国在一九六九年开始对柬埔寨进行秘密轰炸，在把西哈努克亲王撵走以后，在一九七○年又发动了对柬埔寨的入侵。
共产党人在其后的战斗中得到了整个柬埔寨的东部，现在河内通过它所控制的柬埔寨领土向它在南越的军队提供补给品似乎也没有什么困难了。所以，取得整个柬埔寨只会使北越似乎已经在很好地进行的供应工作略有改进而已。
一个比较严重的困难可能是在南越引起的心理反应。阮文绍总统的政府和军队在看到共产党在柬埔寨接管以后可能开始散伙，以致使河内的领导人有可能实现他们的统一越南的梦想。
但是，美国所做的事情已经多于仅仅遵守对西贡承担的义务。它使阮文绍总统有了一支适合一个主要国家的陆海空军部队。它使他面临着一个外交上分裂的共产党世界。如果阮文绍政府不能靠自己的两只脚站起来，那不能怪美国。
当然，尼克松总统以及他在外交政策方面的两名最密切的助手基辛格和黑格的个人威信仍然同东南亚事务有很深的关系。他们宣称已得到“光荣的和平”，说这是由于他们所谓巧妙地利用轰炸来达到外交目的技巧的缘故。
事实上，纪录并不支持这种说法。在军事上，轰炸失败了。它并不能制止柬埔寨政权的逐步垮台。正如最近的悲剧所表明的，轰炸只是使数以千计的无辜者丧失生命，破坏了这个一向可爱的国家。
在外交上，总统和他的部下在大约两年前有一个解决问题的很好的机会。当时，由于美国军队还在越南，美国本来可以同西哈努克作一笔交易，以恢复金边的多少是中立的政权。但是总统及其助手采取了步步不让的立场。由于他们不让步，他们现在必须在手里几乎没有什么牌的情况下打交道。
最糟的是，尼克松先生及其部下在国内把政策建立在欺骗（更不用说说谎）的基础上。他们在一九六九年到一九七○年的轰炸问题上欺骗国会和全国。他们直截了当地撒谎说，在一九七○年的入侵以前，美国是忠实地尊重柬埔寨的中立的。
这种一贯的欺骗做法现在大大削弱了公众对美国政府的诚挚的信任。由于过去一贯撒谎，尼克松政府现在要在越南使用武力已得不到公众的支持，也没有正当的理由。它在别处使用武力得到的支持也越来越少。
所以问题是国家最需要什么。它是否认为在金边有一个友好政府比在华盛顿有一个诚挚的政府更有价值？我自己的感觉是，目前最重要的需要是在华盛顿建立一个诚实的政府。如果这意味着放弃柬埔寨和东南亚其他地方的话，代价不算大。此外如果我们认识到总统既不是不犯错误的，也不是万能的，那是有好处的。