苏《真理报》刊登亚历山德罗夫就克里米亚会晤写的文章：《为了和平与社会主义的利益》

【塔斯社莫斯科八月七日电】题：为了和平与社会主义的利益
现在全文播发今天在《真理报》上发表的亚历山德罗夫的文章《为了和平与社会主义的利益》（本刊作了删节）。
社会主义国家共产党和工人党领导人在克里米亚举行了友好的会晤。
已经成为惯例的克里米亚会晤，是兄弟共产党和工人党在解决国内和国际任务方面协同努力的一种有效方式。
社会主义国家协商一致的政策在很大程度上促进了欧洲安全合作会议成功地开始工作。
社会主义国家主张会议通过使紧张局势缓和的过程得以发展和加深、为欧洲安全合作奠定牢固基础的一些决议。为此，苏联代表团向会议提出了一项欧洲安全基础和欧洲国家关系原则总宣言草案供讨论。
在发展文化合作、交流思想和交换情报和人员交往问题上，社会主义国家也提出了广泛的积极计划。
只要与会国抱有诚意，会议就完全可以在今年结束。
社会主义国家执行的方针是，改善欧洲政治局势的措施要以军事缓和来加以充实。实际上，在欧洲史上，甚至在世界史上首次实际地提出了裁减军备的任务，即裁军任务。它们认为，这个问题的解决可能成为加强欧洲安全斗争的重要阶段。社会主义国家认为即将于今年十月在维也纳举行的中欧裁减军备和武装力量的会谈具有重大意义。
缓和紧张局势与发展各国和平合作的政策，受到世界各国人民和全体进步的爱好和平的公众的热烈支持。然而，与此同时仍然有一股按照“冷战”精神行事、主张扩军备战、鼓吹增加军事预算的势力。
在美国，在德意志联邦共和国以及在其他西方国家里，还有一些政治集团——有时是十分有影响的政治集团——正在积极反对缓和国际紧张局势。
帝国主义反动派现在和将来都企图削弱社会主义国家的团结。他们现在和将来都企图在对自己有利的方面去影响这个或那个社会主义国家的政治方针及其发展的共同性。为此目的，正在利用政治接触、经济杠杆和各种形式的意识形态渗透。
苏联和其他兄弟的社会主义国家力求使紧张局势的和缓负有全球的、包罗万象的性质。因此，亚洲集体安全的主张就具有特别重大的意义。
自然，建立亚洲集体安全体系是一件不简单的事情。特别是因为在亚洲和亚洲之外，有一股势力热中于在个别亚洲国家之间的关系中保持疏远和不信任的气氛。
社会主义国家的宗旨是促进这个辽阔地区的和平和国际合作力量的团结。苏联和其他社会主义国家同印度的关系正在继续加强。苏印关系在苏印条约基础上正变得更加稳定和更加持久。
苏日关系的重大改善将会符合目前发展国际关系的总趋势。完成同这个国家的和解，安排广泛的经济合作，将会符合苏日两国人民的利益，也符合亚洲以及全世界和平的利益。
社会主义国家拥有华沙条约组织这样的国家间政治合作的有效手段。社会主义革命的全部成果借助这个组织得到可靠的保卫。
协调社会主义国家的力量更加迫切了，因为反共思想家在竭力适应新的形势，修改自己的一些活动。把重点放在从表面上看来不是公开敌视性的、但实质上都是颠覆性的宣传上。
中国领导集团的政策同社会主义国家在加强和平与巩固社会主义的国际地位方面的协商一致行动继续十分不调和。
随着中华人民共和国广泛走上国际舞台，尽管中国政策的形式和方法发生了重大变化，但是该政策的实质和目标依然如故，因此，其形式和方法就变得更加危险。由于北京领导集团抛开“超革命”意识形态的伪装，因而在各方面的确是一股敌视社会主义世界政策和利益的势力，同时也日益变成最反动的帝国主义集团的直接同盟者。
在欧洲，北京力图抵制社会主义国家关于加强安全的全部政策，指望在反苏基础上同“共同市场”和北大西洋公约组织国家相勾结。在亚洲、非洲和拉丁美洲，阴谋反对社会主义大家庭国家，为此不论同什么人结盟都行。
在裁军问题上，中国首领实际上采取的是同帝国主义大国的所谓军界工业界集团同样的立场。
北京政治家和宣传家们特别顽固地散布“两个超级大国”的说法，硬说是它们勾结起来企图把自己的意志强加给其他各国。实际上，关于“超级大国”这种种蛊惑人心的说法，都是为了掩饰北京同资产阶级国家的无原则勾结，为中国领导想充当“第三世界”首领的霸权野心辩白。
最近几年，苏联不止一次地提出发展苏中关系的建设性建议。但所有这些建议不是遭到中国领导的否定，就是被置之不理。
苏联仍然愿意同中国进行认真的建设性的谈判。但不言而喻，只有在中国领导遵守相互尊重主权和不干涉内政的原则，停止对社会主义国家的敌视活动的情况下，这方面才能取得进展。