佐尔扎文章：《贸易使苏联集团分裂》

【本刊讯】英《泰晤士报》八月七日刊登维克托·佐尔扎写的一篇文章，题为《贸易使苏联集团分裂》，全文如下：
俄国的一些被控制的邻居现在告诉克里姆林宫：苏联属于亚洲，而它们则属于欧洲。苏联应该让它们走自己的路。
麻烦的迹象来自莫斯科本身。莫斯科怒气冲冲地、反唇相讥地谴责“这些‘理论家’的典型的论调”。苏联报刊引用他们的话：“‘我们是欧洲的一部分，我们和欧洲是不可分开的。”他们坚持认为：“俄国位于亚洲，它的传统是亚洲的传统，它的思想方法和习惯也是亚洲的。我们同它没有什么共同之处。”
这些引语出自最近一期的克里姆林宫最高级政治刊物《共产党人》。《共产党人》承认莫斯科同它的盟国的关系出现了“某些困难”。就是这家刊物，在前几期还嘲笑过这种导致一些西方观察家在共产党联盟中发现了新裂痕的“主观臆想”。现在，面对着“‘把社会主义国家和苏联分隔开来”的民族主义的企图，《共产党人》杂志呼吁“团结一致”。裂痕越来越大。为什么呢？
苏美最高级会谈在某些方面使克里姆林宫对白宫比对它自己的盟国更加亲密。苏联党书记勃列日涅夫在从华盛顿返回时，曾对一些未指名的人士想在小国和“超级大国”之间制造麻烦的企图表示遗憾。勃列日涅夫的话并不是说给经常谴责俄国对弱小国家进行“超级大国”剥削的北京听的，而是说给他自己的盟国听的。
从苏联报刊的文章中可以看出情况正是如此。苏联报刊的文章承认一些友好政治家的担忧是“真诚的”，这些政治家认为，苏美最高级会谈的协定“可能损害第三国的利益”。莫斯科向他们保证说，苏联“永远”也不会拿他们的利益作交易。表面看来，这似乎是向埃及和北越这样的国家讲的。但克里姆林宫最担心的是它的东欧“共同市场”经互会的伙伴们的疑虑。
上周，勃列日涅夫邀请它们的领导人到克里米亚，正式向他们“告知”他在美国的最高级会谈的情况。并且从他们身上榨出了一个支持他的对外政策的联合公报，不过，这项联合公报给具体问题上的意见分歧留有颇大余地。这一点在关于经互会国家经济一体化的那部分表现得最明显。公报说这个问题仅仅被“讨论过”，而在其他的问题上，公报则说取得了“一致”和“共同的结论”。
一体化计划将把东欧国家同苏联的经济不可分割地缠在一起，以至克里姆林宫为了控制它们，将再也不需要斯大林时期所使用的警察恐怖或者现在在捷克斯洛伐克所使用的军事占领。某些人会审慎地这样说：东欧的工业发展在受到克里姆林宫的支配以后，是要吸收俄国所拥有的供出售的为数不多的商品
——燃料和原料。现在，经互会国家在燃料和原料的进口方面已经几乎完全依赖苏联，才能使它们的工业维持下去。
但是，勃列日涅夫的华盛顿之行的一个目的，是要把俄国自己的贸易转向美国，以换取东欧无法生产的先进技术。克里姆林宫在这方面以及在同西德和整个西欧进行类似的交易方面越成功，俄国能向经互会提供的货物就越少。
苏联报刊在最高级会议之前热情鼓吹同西方进行大笔贸易的同时，心怀内疚地保证说，这些交易将是同经互会国家的利益“完全一致的”。这些国家显然已向克里姆林宫表示了他们的疑虑，同时，苏联向经互会提出了另一个计划，这个计划将确保苏联给经互会成员国的供应——但是有一个条件。
东欧被要求向俄国提供大笔信贷，来开发油田和气田以及发展其他工业，这些工业在时机成熟时将生产东欧所需要的供应品。通过这种方式，东欧对俄国的依赖就会永久化。经互会的大部分工业产品将再次预先在长时期内被规定向苏联提供，苏联将继续控制东欧的生命攸关的供应。
这种经济依赖的锁链是为了使俄国的顾客们不可能转向欧洲经济共同体，后者在许多方面对它们来说是更有吸引力的，即使在莫斯科以经互会的名义开始同欧洲经济共同体举行正式谈判的时候，也是如此。
在《共产党人》的文章中已表示了克里姆林宫担心它们背叛。尽管早些时候的文章曾嘲笑那种认为东欧民族主义可能同俄国决裂以便转向西方的“幻想”，但是最近的一期却强调民族主义的危险。
它最后说，民族主义者的目的是“要分裂社会主义阵营”。事态发展的基本格局以及报刊讨论的基调表明，跟白宫现在关注西方联盟的稳定性差不多，克里姆林现在正严重关注它的盟国的未来。