日刊文章：《田中尼克松会谈的“密约”是什么》

【本刊讯】日本《信使周刊》八月十日一期（提前出版）刊登一篇文章，题目是《田中、尼克松会谈的“密约”是什么？》，摘要如下，
对于强调田中政权第二次日美首脑会谈的“新的日美关系”的联合公报，投以警惕目光的专家意外地多。他们认为：“不能不折不扣地完全相信。”
评论家梶谷谷善久激烈地批评说：“尽管叫做日美首脑会谈，总之是‘一丘之貉’。我看基调是不会改变的。对美外交，一贯只是丘内的‘老子貉’命令‘儿子貉’，根本不是什么对美自主外交。”外交问题评论家林理介对这次会谈的目的也作了如下的分析：“（一）田中探听勃列日涅夫对日本的打算，尼克松控制日本的对苏外交；（二）谋求恢复两人在国内的威信；（三）讨论全世界的问题。”然后他说，“可以认为，上述三点的共同点是：美国虽然说同意日本在外交上自主，但这是为了在关键的时候进行控制；日本方面自主到什么程度合适，为了弄清美国方面的意向才去访美的。”
美国在口头上说什么自主性和对等关系等等，在行动上却又加以控制，究竟要让日本起什么样的作用呢？
日本经济调查协议会（代表理事是永野重雄）七月二十三日提出了题为《国际货币新秩序和日元》的建议，在国内外引起了热烈的讨论。之所以这样说，也是因为这一建议是以“建立日元货币圈”为目的的。
“日元圈设想，过去也曾有过几次起伏。这一次是在日美贸易经济联合委员会结束之后，并且是在田中和尼克松会谈之前提出的。当然会被认为是对美国的明确表态。也就是说，之所以要建立日元圈，就是在包括日本和东南亚国家在内的特定地区，日元居于国际货币的地位。具体地说，是作为结算货币或储备货币来使用。简单说来，就是意味着摆脱‘美元保护伞’。”
这是某家大报的经济部记者Ｐ看到日本财界也勇敢地要求摆脱美国实现经济独立而进行的分析。但是，美国究竟允许日本自主到什么程度呢？
外交评论家Ｋ认为：“在美国方面看来，这岂止是‘自主’，简直是‘狂奔’。但是，建立日元圈，肯定会被东南亚国家批评为‘复活大东亚共荣圈’。美国看到这一点之后，将会勒紧网绳。”
他还就“网绳”问题说：“将放松日本在亚洲地区进行经济活动的‘网绳’，而勒紧政治的‘网绳’。其目的是：使日本提出‘亚洲基金’或‘印度支那复兴基金’这种中立而多边的机构设想，使日本按照最合适的尺度来代替难以直接进行的‘越南赔偿’。而且，最后纳入‘基辛格设想’（所谓的新大西洋宪章），置于美国的控制之下”
。
如果是这样，那么，就是说表现出勇敢精神的我国财界也不过是“如来佛手心中的孙悟空”的局面。不过，很多人认为，日美关系的现状并不只限于日元货币圈这个问题。国际部编辑室记者Ｍ说：“目前的情况是，美国撤退留下的残迹，由日本照管。与此同时，作为填补美军撤退后东南亚的真空和对付苏联增强远东舰队的对策，则要求增强‘日本海军’和购买常规武器。可以认为，在这方面确实有了密约。”
林理介先生分析说：“我认为，日本开发秋明油田还会导致苏联远东军事力量的增强。所以，如果不同美国一起搞，就不能进展。在开发西伯利亚问题上，美国与日本不是老大哥和小兄弟的关系，是不合适的。干到什么程度好呢？田中去请教尼克松。”
似乎可以认为，事先已征求了美国方面的意见。在这种“对苏慎重论”抬头的情况下，目前，苏联方面推迟日苏开发秋明油田谈判的动向也非常明显。很多人认为，日本可能正在被美苏之间的虚虚实实的讨价还价所捉弄。根据这一系列的动向，国际部编辑室Ｍ记者说：“总之，美国的头号敌人是苏联。军备竞赛非常激烈。而且，迅速承认了最近通过政变而成立起来的‘阿富汗共和国’，并保证向北越提供复兴援助。美国对苏联向亚洲进行的这种扩张神经过敏。因此，不能把在战略上具有重大意义的秋明油田的开发交给日本的这种想法就是理所当然的了。另一方面，我认为，苏联推迟谈判的目的是想用勃列日涅夫提出的‘亚洲集体安全保障设想’讨价还价。美国参加开发秋明油田，通过最近的勃列日涅夫访美在美苏之间理应达成协议。现在，两国都在让日本尽量地跳，从而使自己获利。”
如果田中首相在同尼克松的“密约”中只是说“明白了，明白了”，那将会怎么样呢？难道不感到非常可怕吗？