参考消息标题

法《世界报》刊登法前国防部长德勃雷的文章:《原子武器和作为核国家的法国的防务》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1973-07-26 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

法《世界报》刊登法前国防部长德勃雷的文章:《原子武器和作为核国家的法国的防务》 【本刊讯】法《世界报》七月二十四日发表德勃雷的文章,题为《原子武'...

法《世界报》刊登法前国防部长德勃雷的文章:《原子武器和作为核国家的法国的防务》


【本刊讯】法《世界报》七月二十四日发表德勃雷的文章,题为《原子武器和作为核国家的法国的防务》,摘要如下:
(原编者按:前负责国防的国务部长米歇尔·德勃雷,在这篇文章中阐明了他认为法国应成为核国家的原因)
有五个国家是联合国安理会常设理事国:美国、苏联、中国、英国和法国。这五个国家是当代五国核国家。但不应从而得出结论说,以后凡拥有核力量的国家都有权获得常设理事席位。然而显而易见,如果法国以前没有努力成为核国家,或者不再成为核国家,那么,它的常设理事席位早就成了问题,并会马上被取缔。如果那样,法国在国际方面的活动能力将会大大削弱。为什么会如此呢?因为核力量除了具有军事、科学和工业方面的意义外,还具有政治意义。
原子武器的军事意义是毋庸置疑的。那些对我们的努力进行嘲弄并且对我们的成就还在进行嘲笑的人,现在已窘态毕露了。我们已经拥有的以及我们将继续拥有的核军备,是符合我国防务要求的。人们可以否认防务的有效性,但是如果同意法国应当有防务的主张,那么这种防务就应以核军备作为主要因素,因为核军备由于其存在,由于其创造能力、潜水能力和发射能力,而使我们作为威慑的主要战略更为可靠。
我们在原子研究工作方面的科学、技术和工业的意义是显而易见的和值得称赞的。
政治意义也并非微不足道,令人难过的是,许多自称研究法国问题的人却对这方面的意义视而不见。在世界上没有任何东西使人认为,我们的核军备是为了支持一种霸权意愿或者只是支持某种统治人的主张。我们的军备是威慑性的,即是防御性的。而如果说国际道义产生了各国人民自己决定自己命运的权利原则,那么,各国的明智要求各国人民表现其确保自己独立的能力。
而正是这种政治意义使法国国内外的对手感到不快。正是这种政治意义使我们对某些叫嚣不予理睬,使我们更有决定性的理由来继续走我们的路。
创建法国的不是外国人,而是法国人;对法国负有责任的不是外国人,而是法国人。一个在不到一个世纪内就曾遭到三次入侵、险些被分割的国家,不需要唯别人之命是从,而是要根据自己唯一的意愿行事。此外,在主要是澳大利亚和新西兰的所谓愤怒后面,我们不仅仅看到了在国内的蛊惑人心,我们不仅仅看到了对英、美试验沉默不言的伪善,我们还看到了这是在整个太平洋称霸的暗中打算的大暴露。我们不要受这种表面道德的欺骗。
共和国总统作出了决定,只要这些试验对我国安全必不可少,就要继续进行试验。共和国总统是对的,值得得到人们的积极支持。一些重大的政治喉舌在涉及到看来容易卖弄自己而毫无危险的那些问题上,多么迅速地发出了它们的呼声,而在涉及到基本民族要求的问题上则又默不作声,这种情况实在可悲。可以说:我们的核力量是戴高乐将军的重大的遗产之一。在他本人之外,我们注意到了连续性。法国的核力量是法国的自由之所在。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章