英《外事报道》文章：《新勃列日涅夫主义》

【本刊讯】英《外事报道》七月十八日刊登一篇文章，标题为《新勃列日涅夫主义》，全文如下：
总的说来，西方国家在赫尔辛基“安全会议上”的日子比一年前似乎可能碰到的日子好过些。目前，俄国人看来是在按照他们自己的定义，为他们自身的缘故致力于搞缓和——这一点现在得到普遍的承认。但是在很大程度上仍然无法确定的是苏联的长期政策——不吉的是现在人们都在谈论一种“新勃列日涅夫主义”。
重要的问题是，勃列日涅夫仍然受到莫斯科的强硬派和华沙条约国家不大听话的领导人的压力。
据地位很高的欧洲人士说，勃列日涅夫和他的伙伴们今年早些时候煞费苦心地向东欧人详述了苏联政策的基本原则。在一系列单独的双边会谈中，苏联高级官员向其在东欧首都的对等人物解释说，苏联的政策有了战术上的改变——但是这基本上是一种战术上的改变。
在实质上，东欧人被告知，苏联立志在今后十二到十五年中把它的资源全部用于（一）同西方搞缓和，（二）建设它自己的军事和经济力量。俄国人强调，这些目标没有矛盾；而是彼此补充的。
到这个时期结束时，大概是在八十年代中间或末期，苏联和东欧集团的整个力量将增长到如此大的程度，以致它们在同西方的关系中有能力占上风。
（这一点是大可争论的。在技术方面，俄国人很可能再过十年仍然是大大落后的。但是俄国人在同其华沙条约盟国打交道时不承认这个可能性。）克里姆林宫的辩论
欧洲安全合作会议可对这项战略起决定性作用。它使苏联有办法搞缓和（从而有可能解除西方的武装）；它还使俄国人有办法获得西方的贷款和技术（从而加强它自己）。
苏联领导集团一年多来在这个问题上是有争论的。在最近几个月中，在特权阶层内部有人反对的迹象已经表面化。在四月苏共中央会议之后宣布的政治局的变动在某种程度上反映了这种分歧——虽然目前勃列日涅夫明显地占首位。一个奇怪的特点是，列宁主义原则常常被引用；这一点显然是要使抱怀疑态度的党工作者对新勃列日涅夫主义的公正性感到放心。目前以他的名义引用的一些政策一定会使列宁在坟墓中感到不安。勃列日涅夫在他访美期间作的电视广播讲话中说，“在政治上，不往前看的人必然变成落伍者。”这番言论向苏联转播了，而他的美国东道主在他访问期间所发表的讲话却受到了干扰。
据认为，他的言论是要提醒苏联国内比较保守的分子，他们应该记住比较长期的目的，而不要按表面价值来看待苏联的新态度。并不是所有东欧领导人对这种新勃列日涅夫主义都是愉快的。这种主义对他们意味着什么呢？他们害怕苏联加紧控制他们的国家，而克里姆林宫的统治者正在为俄国有朝一日在技术上赶上西方作准备。很明显，在上述有关苏联的前景中有许多事情是无法估量的。十年后，谁在莫斯科当政？谁在华盛顿当政？然而有关他们同东欧领导人私下接触的消息有点可信的样子。