参考消息标题

苏兹贝格报道:《蓬皮杜:政治家》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1973-07-18 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

苏兹贝格报道:《蓬皮杜:政治家》 【本刊讯】美《纽约时报》七月十五日发表了苏兹贝格发自巴黎的一篇报道,题为《蓬皮杜:政治家》,摘要如下: 有效地了解法国'...

苏兹贝格报道:《蓬皮杜:政治家》


【本刊讯】美《纽约时报》七月十五日发表了苏兹贝格发自巴黎的一篇报道,题为《蓬皮杜:政治家》,摘要如下:
有效地了解法国在重大问题上的看法的最好方法,就是了解它的精明的总统的看法。目前,看来蓬皮杜越来越感到忧虑的是,在华盛顿、莫斯科和北京之间正在形成的力量三角中,欧洲将被撇在一边。
此外,据说他担心,去年尼、勃谈判的最后含义可能是在超级大国的心目中将使欧洲处于一种同中东相仿的地位——极端重要但不值得为之战斗。
在华盛顿同中国反苏联领导人安排的引人注目的会议中,欧洲没有起直接的作用,共同市场九国共同体统一和发展的程度都不够,不能被看作是一支真正的巨大力量。
但是,法国认为,欧洲应当能够影响为缓和东西方紧张局势等全球问题;它决不应忘掉自己的安全。蓬皮杜显然同意勃兰特的方案——“和缓加防御”。
但是,现在有迹象表明超级大国在作一些欧洲所不知道的和谋求得到解释的交易。
虽然尼克松和勃列日涅夫都竭力对法国说了一些热情和同情的话,但是法国对前途可能如何仍然没有信心。
法国和美国之间的关系是很好的。
但是据悉蓬皮杜认为在这个演变的世界中,必须加强欧洲的防务。这大概意味着积极进行工作来减少国际局势的危险性和发展欧洲的军事潜力。后者必将包括加强核力量。
目前这种力量只限于法国和英国的国家部队。但是,华盛顿暗示,如果伦敦向法国提供到目前为止一直由美国和英国共同享有的某些美国的秘密,它不会反对。尽管如此,法国看得很明显,如果没有“一个政治上的欧洲”
——意思是一个真正统一的组织,就不可能有欧洲的核力量;而这种核力量现在还尚未形成。此外,还涉及到一些具体的事情。
(1)法国认为它首先必须完成它自己的国家的现阶段核发展计划,然后它才能考虑别的原子防御方针。(2)假若英国在建立一支独立的欧洲力量方面同法国进行合作的话,这可能使同莫斯科的关系危险地复杂化。(3)西德的态度造成了一个特殊问题。
巴黎知道,波恩能够接受美国的核保护伞而不感到丢脸。但是看来波恩不想接受一种从属于一种英法“欧洲”保护伞的地位。
反对这种变化的愤懑情绪可能助长德国人当中的危险的中立主义。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章