《日本经济新闻》报道：《从欧洲集体安全到亚安体系》

【本刊讯】《日本经济新闻》七月八日刊登了一篇报道，题目是《从“欧洲集体安全”到亚安体系》，副题是《苏联首先要创造条件，“固定现状”要在解决领土之后》，摘要如下：
苏联多年提倡召开的欧洲安全保障和合作会议终于实现了。可以预料，今后苏联也将在亚洲积极推进同样的设想。适应新形势的集团安全体系在亚洲也是可取的，但是，现在条件还未具备。
围绕亚洲的紧张形势，虽然由于美中接近、朝鲜半岛的对话和越南和平等而大大地和缓下来了，但是，要把集团安全体系运用于亚洲还存在几个问题。
第一个问题是，美中两国参加亚安体系是不可缺少的条件。但只要中苏关系得不到改善，中国参加就将是困难的。
第二个问题是朝鲜半岛的形势。事实上同意“两个朝鲜”的韩国和要采取联邦形式的北朝鲜的主张是对立的，对话没有进展。
并且，中苏两国不承认韩国，日美两国同北朝鲜没有外交关系。因此，首先需要造成一种形势，这就是两国建立象东西德那样的关系，或者以某种形式达成协议，各国同两者建立外交关系。
第三个问题是印度支那形势。在越南和老挝，已经缔结了和平协定，但还未达到政治性的解决。并且，在柬埔寨还没有出现和平的前景。而这个地区的和平与稳定是先决条件。
第四个问题是印度次大陆的形势。最近巴基斯坦出现了承认孟加拉国的动向，如果实现了的话，印度和巴基斯坦的对立将得到缓和。
最后一个问题是，如大平外相指出的那样，苏联的安全设想向日本提出了两个问题。一个是与北方领土有关的问题。苏联设想的基本原则中主张“边界不可侵犯”。这本身当然是好的，而且也是当然的。但是这不能适用于领土问题未解决的地区。日本不能同意在北方领土归还之前固定现状是理所当然的。倘若在现状下实现亚安体系，那么有必要附加例如“同意通过和平手段改变边界”这样的原则。这与未来的朝鲜和越南问题也有关系。
另一个问题是亚安体系和日美安全条约等既存的相互防御体系的关系。尽管是徒有其名了，但是苏联还和中国缔结着军事同盟。问题是能否“在发展中”解散这些既存的同盟，建立一个统一的亚洲安全体系。
从原则上来说，希望解散对立的军事同盟，建立一个与双方有关的国家全部参加、旨在维护和平的合作体系以取得缓和紧张局势的效果，但是只要不消除相互不信任这就是困难的。倘若是这样，也可以设想这样的方式：原封不动地保存既存的同盟，采取在其上面盖上一个集团安全体系的大网。
这样，苏联在推行亚洲安全体系之前，进行各种工作以具备条件就是前提。在日苏会谈的时候，日本有必要就这些问题详细地询问苏联方面。但是，不管怎样，我们认为实现新的安全体系需要相当长的时间。