美《纽约时报》报道：《两个勃列日涅夫：回国后，一个热情奔放的勃列日涅夫突然不见了》

【本刊讯】美《纽约时报》七月九日刊登了赫德里克·史密斯自莫斯科写的一篇报道，题为《新闻分析——两个勃列日涅夫：回国后，一个热情奔放的勃列日涅夫突然不见了》，全文如下：
勃列日涅夫最近访问美国期间在美国电视观众面前表现的那种擅长于社交、握手和拍背的政治风度，似乎已是过去的事了。
勃列日涅夫在美国的表现，是苏联外交传统的比较严肃的风度中的一个短暂的、非典型性的插曲。虽然苏联报纸对这位苏联领导人美国之行的成功所唱的赞美歌仍然余音未绝，但是，勃列日涅夫本人却已消失在政府的安全和保密帷幕的后面，这道帷幕使他除了在正式场合和全国性的庆祝活动外不公开露面。
在最近几天，他把引人注目的地位让给了柯西金总理的奥地利之行和波德戈尔内主席对保加利亚的访问。
这两个人一直是保守态度的代表，报刊和电台对他们的报道是说他们受到东道主的合乎礼仪的接待，或者他们签署了公报，丝毫没有象勃列日涅夫访美插曲中的那种轻浮和奔放的表现。
这位苏联共产党首脑象许多俄国旅行者一样，在国外似乎比在国内公开场合显得确实更轻松，虽然那些曾在克里姆林宫小范围内会见过他的人说，他在这里私下谈话时的表现同他在美国时差不多。
一些俄国人以及一些西方外交官们认为，他在美国的亲睦外交有点象一种经过精心策划的推销术，其目的是为了把美国在提供大规模经济信贷和同克里姆林宫作长期交易问题上所持的保留态度融化掉。苏联报纸在报道这次访问时几乎没有暗示他的擅长于社交的风度。
但是苏联电视台介绍了他的小丑表演以及他同尼克松总统和其他美国领导人的坦诚的交情，使得普通的俄国人感到好奇，他们从来没有见过他们这位六十六岁的领导人如此轻松和不拘礼仪。
一位年轻的莫斯科人对一位外国朋友说：“他在西方显出富有人情的味道，为什么他在这里不这样呢？”
一些倾向于保守的知识分子对勃列日涅夫在美国的小丑作风感到畏缩，尤其在圣克利门蒂告别仪式上，他真正是把自己投入了电影明星康纳斯的怀抱，后者把这位来访者举到空中，大声欢呼和紧紧拥抱。这里的一位中年人说：‘‘我一点也不喜欢那个样子。”
但是，许多俄国人似乎乐意看到他们的领导人扮演了一个毫无拘束的角色，乐意阅读关于他受到热情接待和留下一个良好印象的报道。
一位妇女问道：“这将持久下去吧？或许所有这一切都仅仅是暂时现象？”
这时她的丈夫插话进来，不让一个外国人回答她的问题：“他做得比赫鲁晓夫有风度一些。赫鲁晓夫是个粗人。勃列日涅夫跟美国人虽然不拘礼仪，但他并没有表现出坏样子。他总是衣冠楚楚，也没有那种用鞋敲桌子的情形。”
他指的是一九六○年的那件事。当时在联合国的一次辩论会上，赫鲁晓夫脱掉一只鞋猛敲他的桌子。那是自那时起一直使俄国人感到难堪的一件事。
如果说有哪一个政治局成员对勃列日涅夫在美国所表现出来的作风抱有疑虑的话，那么到现在还没有任何的公开表示。这次访问照例得到了政治局、部长会议和最高苏维埃主席团“充分的和完全的”赞同。
勃列日涅夫对会谈的成功所作出的“巨大的个人贡献”连续几天在报刊上受到了热烈的喝采。
目前，勃列日涅夫愿意自己退到后面，让柯西金和波德戈尔内抛头露面地出访一些不太重要的国家，这是符合勃列日涅夫在自己承担了重要的使命以后，马上又采取显示出集体领导的行动的一贯手法的。
勃列日涅夫对他的高级同僚们的敏感可能一向是特别警觉的，所以向记者透露了，在勃列日涅夫访美期间，接替他的职务主持政治局工作的是党的书记苏斯洛夫和基里连科，而不是柯西金总理或波德戈尔内主席。
这种谨慎的政治手法使勃列日涅夫赢得了一个公认的领袖的声誉，这有些象约翰逊总统在任的初期，小心谨慎地主持着一个联合执政的班子以确保自己的卓著地位的作法。
再则，报纸和电视为勃列日涅夫大肆吹捧了一番以后，他隐退起来而不抛头露面，这样他就减少了被人指责为培植他的个人崇拜的危险。
总之，勃列日涅夫在国内比较温和谨慎的作法看来是想迎合他的最重要的国内观众——共产党的最高特权阶层——的需要，正如他在美国所作的热情洋溢的表演投合了美国的观众的口味一样。