日本社会党为何改称社民党

【新加坡《联合早报》１月２８日文章】题：社会党为何改称“社民党”？（作者　黄彬华）
村山富市刚辞去内阁首相之职，又再蝉联社会党委员长的职位，两天之后，即在１月１９日的社会党第６４届全国代表大会，也就是社会党最后一次代表大会上，又宣布“日本社会党”已经完成历史任务，从此改名“社会民主党”。不过，他依然是党魁，并要领导这个新瓶装旧酒的社民党成为日本政坛“第三极势力”。
社会党不仅修改了从１９４５年以来使用了半世纪的党名“日本社会党”，还把日本传统左翼政党惯用的“党中央执行委员会—委员长—书记长”的政党体制，从此改为“常任干事会—党首—干事长”的体制，而具体抛弃了表现昔日左翼政党、革命政党精神实质的所有党内称呼。显然，这一改头换面的目的是尽量要向保守政党，特别是向自民党和新进党等保守势力看齐。日本政坛昔日的左右政党对立、革新与保守立场鲜明的界线，从此也就荡然无存了。社会党内主张走新党路线的人说，“日本社会党”改称“社会民主党”只是变革的第一步，跟武村正义的“新党魁党”合并之后，党的招牌还会继续改换。换言之，社会民主党也只是暂时的名称。
社会党如此一变再变，据说目标是要朝日本政坛“第三极势力”这个方向发展，而目前只是再启步的开始。不过，从近年社会党没落的情况来看，这种无条件削足适履的做法，固然会给日本政坛增添新的变数，重新组合的条件，但对社会党本身，能否如愿以偿是很值得怀疑的。
在战后日本政坛，日本社会党曾经叱咤风云，过去虽然一直在野，至少也是日本政党“５５年体制”中的两极之一，如今只求成为日本政坛鼎足而三的所谓“第三极”，但是在现在看来，连这种可能性也已经是很微了。因为，变质后的社会党充其量只是个“第三保守党”，又怎么能够成为日本政坛的“第三极”呢？
从党名改变的过程中，已经清楚显现了社会党人方向不明、信心尽失的窘状。一、社会党对外使用的英文名称，早在数年前，已经悄悄从“日本社会党”改为“日本社会民主党”；二、社会党中央执行部，在这次全国代表大会之前已决定改换招牌，不过对新的党名内部一直无法达成协议。
以书记长久保亘（桥本内阁副首相兼财长）为首的右派，主张完全抛弃“社会”两字，干脆就称“民主党”。但是，现在的保守执政党“自由民主党”，当年就是从“自由党”与“民主党”合并而成的，这难道说明他要走自民党的道路？
但是，支持委员长村山富市的集团则主张尽可能保留社民色彩，因此建议改称“社会民主党”（简称“社民”）。不过，有其名而无其实，社会党右派过去也有过没落的例证，就是在６０年代，以西尾末广为首的当时社会党右派，脱离社会党后组成“民主社会党”（简称“民社”），后来越来越右，又总徘徊在自民党左右，最后还是为“新进党”所吞并。这也预示着，如果今天社民党想走新进党的路，最后还是会被收编而没有前途。
很具讽刺意义的是，５０年前社会党成立时，也曾对党名选用“社会党”还是“社会民主党”发生过争论，结果是以一票之差选择了“社会党”这个名称。社会党的历史仿佛绕了一大圈，５０年后又回到了原来的出发点，说它是怀旧，说它是方向不明都可以，但为什么要改名，就无法自圆其说了。
其实，最重要的是，社会党已经背离了它原来组党的目标，为了掩饰它在联合执政期间，特别是跟自民党共同执政期间所作出的“变节”行为，唯有改换党名。但这种换汤不换药的做法，结果更是两头不到岸，既吸引不到新的同情者，又留不住旧的支持者，它仍将像一艘已经触礁而正往下沉的船，很难有机会重新在大海航行了。