香港《七十年代》月刊七月号刊载署名文章：《苏联海军在亚洲》（完）

六
、
苏联的“二点五战争”
战略
以上的分析，从波斯湾、孟加拉湾，直到马六甲海峡、台湾海峡、对马海峡，这几处，都是集中在亚洲地区的重要水路。
苏联的海洋战略当然并不是仅以这一地区为唯一的目标。在最近的英国—冰岛鳕鱼战中，苏联北方舰队出现在冰岛附近海面；苏联的地中海分遣舰队又恢复到三十多艘舰艇的实力；苏联的混合舰队曾经远到拉丁美洲“访问”。这一切都说明，苏联的海洋战略是全球性的战略。
《美国新闻与世界报道》对于苏联海军的目的，有着如下的分析：
第一，“苏联海军现在的阵势，是要在太平洋和大西洋切断美国与贸易伙伴、盟国的关系。”
第二，“俄国人正在印度洋和东地中海沿着日本和欧洲的主要石油供应线建立强大的力量。”
我们如果从这几个月的发展来看，大概可以发现，上述的第二目标正在加速进行之中，第一目标的阵势还没有完全展开。
身在亚洲的人，也许会与身在美洲的人有着不同看法。日本现代研究社《军事问题》月刊的文章，就认为，苏联扩充海军，起码有着两项主要目标。一个是与美国争霸，一个是从海上来包围中国。
大家看了苏联海军由波斯湾围绕着南亚、东南亚、东亚、东北亚划出的一个一百八十度弧线，相信也会同意这一看法。
六月下旬，苏联的勃列日涅夫曾到华盛顿回访美国总统尼克松，在表面上看来，两者言谈甚欢，好一派和平共处景象。
但是，在一个个问题的背后，这两个国家潜存着极其深刻的对立和抗争。它们的关系：共处并不是主要方面，斗争才是主要方面。
斗争的主要因素之一，就在于苏联已经发展成为超级海军大国，在某些方面，已压过了美国海军。
美国海军舰艇百分之八十已具有二十年以上的舰龄；但是苏联的情况完全相反，其海军舰艇大部分又快又新。就是美国海军唯一优越于苏联的海洋战斗力的航空母舰，也已由二十四艘减少到十六艘。
《纽约时报》军事评论员在四月十三日发表的报道透露，美国海军在拟订今后十年用五百亿美元进行造舰和改舰计划，这个计划显然是针对苏联的海军优势而来的。
在越南战争基本停止后，美国从亚洲撤退了一些力量。于是有人想到，未撤之前，苏联海军已经是如此到处兴风作浪，既撤之后，苏联海军还不知将要如何猖獗呢？
因此，亚洲有人主张，要使两个超级大国的海军力量在太平洋和印度洋上保持着均势。
这样的安排即或能够实现，它的后果不外两个。一个是最后终于发生海上大冲突，一个就是这两支力量互相依存，造成中东局势的翻版——使这个地区不战不和，以利于它们共同控制这一地区。
与此相反，还有人主张将附近的海域宣布为和平区，凡是大国海军都应该撤走。例如，斯里兰卡提倡的建印度洋为和平区，就是如此。
这个主张也并不是容易实现的，不过，看来这仍不失为一个值得共同大力争取的目标。
以中国来说，则苏联摆出这样的海陆包围姿势，并不是什么意外的事。“深挖洞，广积粮”，就是针对它而来的。
苏联到处兴风作浪，只能到处为自己树立对立面，使人提高警惕，使人认真应付。它在波斯湾的遭遇，就是证明之一。
苏联尽管经济欠佳，仍然在大规模扩充军备，这就压榨了人民生活。苏联的农业和少数民族问题引起上层的大地震。
从对国内的压榨延伸到对其“盟国”的压榨，其结果必然同样向与它愿望相反的方向转化。
过去，在约翰逊—麦克纳马拉时代，美国曾推行过“二点五战争”战略，即准备同时打两场大战，一场小战。到了尼克松上任，由于越南战争的失败，终于把这个战略缩减为“一点五战争”战略，其一场大战，看来指的是与苏联作战。
现在的苏联，却正好相反，从“一点五战争”战略，走上“二点五战争”战略，其两场大战，必然是指既对美国，又对中国。看来后者是它的重点。
很明显，苏联并没有吸取美国在越南的教训，仍然没有体会到，无论什么武器，也不能挫败坚持真理的人的意志。这种教训，它迟早是要亲身尝到的。
（完）